2

我不知道如何适当地计算范围内的对象。

对于此示例，我们假设产品（“skus”）具有 lat 和 lng，用户也是如此。

我有一个有效的 find_by_sql 示例：

  def self.with_max_distance(user, distance)
    Sku.find_by_sql(
    <<-eos
      SELECT *,
      ( 3959 * acos( cos( radians(#{user.lat}) ) * cos( radians( skus.lat ) )
      * cos( radians(skus.lng) - radians(#{user.lng})) + sin(radians(#{user.lat}))
      * sin( radians(skus.lat)))) AS distance
      FROM skus
      HAVING distance < #{distance}
    eos
    )
  end

我能够使以下范围部分工作：

  scope :scope_with_max_distance, lambda { |user, distance|
    { :select => "skus.*, ( 3959 * acos( cos( radians(#{user.lat}) ) * cos( radians( skus.lat ) ) * cos( radians(skus.lng) - radians(#{user.lng})) + sin(radians(#{user.lat})) * sin( radians(skus.lat)))) AS distance",
      :having => "distance < #{distance}"
    }
  }

范围似乎可以正确获取对象，虽然我没有对其进行广泛测试，但如果我将它与其他范围链接起来，它似乎可以工作。

但是，我无法处理count()这些对象，这真的很烦人。我知道我可以使用length()，但它不适用于 count 的事实让我想知道是否有更好的方法来做到这一点。

1.9.3p125 :048 > Sku.scope_with_max_distance(User.first, 50).limit(10).count
  User Load (0.5ms)  SELECT `users`.* FROM `users` LIMIT 1
   (0.6ms)  SELECT COUNT(count_column) FROM (SELECT 1 AS count_column FROM `skus` HAVING distance < 50 LIMIT 10) subquery_for_count 
ActiveRecord::StatementInvalid: Mysql2::Error: Unknown column 'distance' in 'having clause': SELECT COUNT(count_column) FROM (SELECT  1 AS count_column FROM `skus`  HAVING distance < 50 LIMIT 10) subquery_for_count

我真的很感激任何建议或想法 - 我尝试了许多不同的方法，但无法找到一种完全有效的方法。如果问题需要更多澄清，请告诉我。

4

1 回答 1

4

count将用select尽可能有效地构建计数所需的简单元素替换您的。它不会检查其他约束以确保 SQL 有效。您可以将distance别名替换为having您为解决此问题而选择的公式。另外，我建议您替换having为where以避免不可移植的隐式分组：

scope :scope_with_max_distance, lambda { |user, distance|
  distance_formula = "(3959 * acos( cos( radians(#{user.lat}) ) * cos( radians( skus.lat ) ) * cos( radians(skus.lng) - radians(#{user.lng})) + sin(radians(#{user.lat})) * sin( radians(skus.lat))))"
  { :select => "skus.*, #{distance_formula} AS distance",
    :where => "#{distance_formula} < #{distance}"
  }
}

最后一件事，你在这count之后打电话limit(10)意味着 count 永远不会大于 10。这本质上不是错误的，但我不确定这是你的意思。

于 2012-12-24T21:33:37.360 回答