1

在我自己编码的应用程序（MVC）中，我使用依赖注入来传递对象的依赖关系。我不想使用单例模式或依赖注入容器。

当应用程序启动时，它有一些像这样实例化重要对象的程序代码：（它加载的对象比下面的多，但它们应该足以解释我的意思）

/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE APPLICATION CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$app = new App();
$app->environment('development');


/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE CONFIGURATION CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$config = new Config();


/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE LOGGER CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$logger = new Logger($config);


/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE LOCALE CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$locale = new Locale();


/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE HTTP RESPONSE CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$httpResponse = new HttpResponse();


/*
* ------------------------------------------------------
* INSTANTIATE THE ROUTER CLASS
* ------------------------------------------------------
*/
$router = new Router($config, $logger, $httpResponse);
$router->route();

如您所见，$logger 对象依赖于 $config 对象，我将 $config 对象注入到 $logger 对象构造函数中。

现在，当我实例化 $router 对象时，您可以看到它有 3 个依赖项（$config、$logger 和 $httpResponse）。

我只是觉得 $logger 对象如何将 $config 对象保存在其中很奇怪，所以在任何我将 $config 和 $logger 对象分别注入到 $router 对象中的对象中的任何地方，我都觉得我正在注入 $config 对象两次这是错误的。

显然，当我拥有越来越多的对象和依赖项时，我似乎将同一个对象注入超过两三次，这真的会让我怀疑我是否做错了。

我在做什么好吗？

4

1 回答 1

0

没关系，因为$router不需要也不应该知道，无论是否$logger知道$config自己。想象一下，你想用一个假人替换记录器

class NullLogger { /* "Do nothing" code*/ }

这个类不需要配置，所以当$router使用 的配置时$logger，它现在坏了:)

除此之外，无论如何，当您仅传递与类相关联的配置时，它会更干净，new Logger($config['logger']);而不是new Logger($config);. 为什么每个人都必须现在的一切？

于 2012-12-23T14:15:11.147 回答