java - 性能更好的 Java 序列化替代方案

Question

假设我使用标准 Java 对象序列化向内存缓冲区写入/读取小型（< 1K）Java 对象。最关键的部分是反序列化，即从内存缓冲区（字节数组）中读取Java对象。

对于这种情况，有没有比标准 Java 序列化更快的替代方法？

score 43 · Accepted Answer

43

您可能还想看看FST。

还提供堆外读/写工具

于 2012-12-23T15:31:19.687 回答

score 35 · Accepted Answer

看看kryo。它比内置的序列化机制（写出大量字符串并严重依赖反射）快得多，但使用起来有点困难。
编辑：下面的 R.Moeller 建议FST，直到现在我才听说过，但它看起来比 kryo 更快并且与 java 内置序列化兼容（这应该使它更容易使用），所以我会看在那一天

score 7 · Accepted Answer

7

于 2012-12-23T14:18:01.687 回答

score 3 · Accepted Answer

标准序列化添加了大量类型信息，然后在反序列化对象时对其进行验证。当您知道要反序列化的对象的类型时，通常不需要这样做。

你可以做的是为每个类创建你自己的序列化方法，它只是将对象的所有值写入字节缓冲区，以及一个构造函数（或工厂方法，当你以这种方式摆动时）接受这样一个字节缓冲区和从中读取所有变量。

但就像 AlexR 一样，我想知道你是否真的需要它。序列化通常仅在数据离开程序时才需要（例如存储在磁盘上或通过网络发送到另一个程序）。

score 2 · Accepted Answer

众所周知，Java 的标准序列化速度很慢，并且在磁盘上使用大量字节。进行自己的自定义序列化非常简单。
javas std 序列化非常适合演示项目，但由于上述原因不太适合专业项目。进一步的版本控制不在您的控制之下。

java 提供了自定义序列化所需的一切，请参阅我的帖子中的演示代码

使用这种方法，您甚至可以指定二进制文件格式，以便在 C 或 C# 中也可以读取它。另一个优点自定义设置对象需要的空间比主内存少（布尔值在主内存中需要 4 个字节，但自定义序列化时只需要 1 个字节（作为字节）

如果不同的项目合作伙伴必须读取您的序列化数据，谷歌的 Protobuf 是一个替代方案。

5 回答 5