我看到了一个例子，其中有一个员工列表（表格）以及他们各自的月薪。我计算了工资的总和，并在输出中看到了完全相同的表格。那很奇怪。
这是必须要做的——我们必须找出这个月我们支付了多少钱作为员工工资。为此，我们需要在数据库中汇总他们的工资金额，如下所示：
SELECT EmployeeID, SUM (MonthlySalary)
FROM Employee
GROUP BY EmpID
我知道如果我不在GROUP BY上面的代码中使用，我会得到一个错误。这是我不明白的。
我们从 Employee 表中选择 EmployeeID。SUM()被告知它必须从 Employee 表中添加 MonthlySalary 列。因此，它应该直接将这些数字相加，而不是将它们分组然后相加。
这就是一个人的做法——查看员工表并添加所有数字。为什么他们会不厌其烦地把它们分组然后加起来呢？
如果为了解释起见，您将 GROUP BY 视为“每个人”，则可能会更容易。下面的查询：
SELECT empid, SUM (MonthlySalary)
FROM Employee
GROUP BY EmpID
是说：
“给我每个empid 的月薪总和”
因此，如果您的表格如下所示：
+-----+------------+
|empid|MontlySalary|
+-----+------------+
|1 |200 |
+-----+------------+
|2 |300 |
+-----+------------+
结果：
+-+---+
|1|200|
+-+---+
|2|300|
+-+---+
Sum 似乎不会做任何事情，因为一个数字的总和就是那个数字。另一方面，如果它看起来像这样：
+-----+------------+
|empid|MontlySalary|
+-----+------------+
|1 |200 |
+-----+------------+
|1 |300 |
+-----+------------+
|2 |300 |
+-----+------------+
结果：
+-+---+
|1|500|
+-+---+
|2|300|
+-+---+
然后是因为有两个 empid 1 相加。不确定这个解释是否有帮助，但我希望它能让事情变得更清楚一些。
如果您想将所有数字相加，则不会有 GROUP BY：
SELECT SUM(MonthlySalary) AS TotalSalary
FROM Employee
+-----------+
|TotalSalary|
+-----------+
|777400 |
+-----------+
GROUP BY 的要点是您可以为每个员工获得单独的总数。
+--------+------+
|Employee|Salary|
+--------+------+
|John |123400|
+--------+------+
|Frank |413000|
+--------+------+
|Bill |241000|
+--------+------+
可悲的是，有一个数据库支持您建议的语法：
SELECT EmployeeID, SUM (MonthlySalary)
FROM Employee
然而，MySQL 并没有达到您的预期。它返回每个人的 MonthlySalary 的总和，以及一个任意的 EmployeeId。唉。
您的问题是关于 SQL 语法的。答案是 SQL 是这样定义的，并且不会改变。从SELECT子句中确定聚合字段并非不合理，但这并不是这种语言的定义方式。
不过，我确实对这个问题表示同情。许多学习 SQL 的人认为“分组”是在对行进行排序的上下文中完成的。诸如“对美国的城市进行排序并在输出中按州对它们进行分组”。说得通。但是 SQL 中的“分组依据”实际上意味着“汇总”而不是“保持在一起”。
如果您不指定GROUP BY，聚合函数将对所有选定的记录进行操作。在这种情况下，同时选择特定列（如EmployeeID. 您想要每个员工的总计，在这种情况下，您选择员工 ID 和按员工分组，或者您想要整个表的总计，因此您省略了员工 ID 和GROUP BY子句。
在您的查询中，如果您省略GROUP BY，您希望它显示哪个员工 ID？