2

我应该如何处理 BackboneJS 中的路由?路由时,在新建视图后,我应该触发事件还是直接渲染视图?

以下是两种情况:

触发事件:

routes: {
    'orders/view/:orderId' : 'viewOrder'
},
viewOrder: function (orderId) {
    var viewOrderView = new ViewOrderView();
    vent.trigger('order:show', orderId);
}

在我看来,我有:

var ViewOrderView = Backbone.View.extend({
    el: "#page",
    initialize: function () {
        vent.on('order:show', this.show, this);
    },
    show: function (id) {
        this.id = id;
        this.render();
    },
    render: function () {
        var template = viewOrderTemplate({ id: this.id });
        this.$el.html(template);
        return this;
    }
});

或者,我应该走这条路:

routes: {
    'orders/view/:orderId' : 'viewOrder'
},
viewOrder: function (orderId) {
    var viewOrderView = new ViewOrderView({id : orderId });
    viewOrderView.render();
}

在我看来,我有:

var ViewOrderView = Backbone.View.extend({
    el: "#page",
    initialize: function () {
        //init code here
    },
    render: function () {
        var template = viewOrderTemplate({ id : this.id});
        this.$el.html(template);
        return this;
    }
});

认为这是第一种情况——考虑到主干是事件驱动的,但第二种情况显然有更少的代码。

另外,我想第三种情况是将视图代码保留在第一种情况中,但抓住第二种情况的路由器情况......在导航上渲染视图,但如果我想在其他地方触发它,则公开一个事件。

想法?

4

2 回答 2

6

因此,所有主干问题通常都会以许多似是而非的答案告终。在这种情况下,我相信您的第二个示例是更规范/典型的主干模式。撇开处理加载微调器和数据加载后更新的棘手问题不谈,路由器中简化的基本模式将是:

routes: {
    'orders/view/:orderId' : 'viewOrder'
},

viewOrder: function (orderId) {
    //Use models to represent your data
    var orderModel = new Order({id: orderId});
    //models know how to fetch data for themselves given an ID
    orderModel.fetch();
    //Views should take model instances, not scalar model IDs
    var orderView = new OrderView({model: orderModel});
    orderView.render();
    //Exactly how you display the view in the DOM is up to you
    //document.body might be $('#main-container') or whatever
    $(document.body).html(orderView.el);
}

我认为这是教科书的模式。同样,谁触发数据的获取并在数据到达后重新呈现的问题是棘手的。我认为最好是视图知道如何呈现自身的“加载”版本,直到模型获取数据,然后当模型在获取完成后触发更改事件时,视图会使用加载的模型数据重新呈现自身。但是,有些人可能会将这种逻辑放在别处。这篇关于构建下一个 soundcloud 的文章我认为代表了许多非常好的“最先进的”主干模式,包括它们如何处理未获取的模型。

通常,您可以根据自己的喜好使用回调或事件编写代码。但是,一个好的经验法则是问自己一些问题:

  1. 是否有不止一个独立的逻辑工作将响应此事件?
  2. 我是否需要将此事件的来源与响应它发生的事情分离?

如果这两个都是“是”,那么事件应该很合适。如果两者都是“否”,那么简单的函数逻辑更合适。在“导航到此 URL 触发此视图”的情况下,通常这两个问题的答案都是“否”,因此您可以将该逻辑编码到路由器的路由处理程序方法中并完成它。

于 2012-12-21T21:48:10.497 回答
3

我会使用第二种情况。看不到使用第一种方法的任何好处。这样会更有意义(但仍有争议):

/* ... */
routes: {
    'orders/view/:orderId' : 'viewOrder'
},
viewOrder: function (orderId) {
    vent.trigger('order:show', orderId);
}
/* ... */
vent.on('order:show', function(orderId) {
    var viewOrderView = new ViewOrderView();
    viewOrderView.render();
});

var ViewOrderView = Backbone.View.extend({
    el: "#page",
    initialize: function (options) {
        this.orderId = options.orderId;
    },

    render: function () {
        var template = viewOrderTemplate({ 
            id: this.orderId 
        });
        this.$el.html(template);
        return this;
    }
});

这样至少您可以在不更新 url 的情况下触发路由操作。Backbone.router.viewOrder(1)但是使用大概也可以达到同样的效果。事件非常强大,但如果我真的不需要,我不会使用它们。

于 2012-12-21T21:45:16.590 回答