0

我在 Access 中有这个 SQL 查询，它工作正常：

SELECT TableA.FieldA As [Code],
   Count(TableA.FieldC) AS [Count]
FROM ((MainTable)
   LEFT JOIN TableA ON MainTable.FieldB = TableA.FieldB)
WHERE (((MainTable.DateOf)>=#1/1/2012#))
   AND Clng(TableA.FieldA) >= 119593451
   AND Clng(TableA.FieldA) <= 119593461
GROUP BY TableA.FieldA;

但是当我尝试另一个左连接时，就像这样：

SELECT TableA.FieldA As [Code],
   Count(TableA.FieldC) AS [Count]
FROM ((MainTable)
   LEFT JOIN TableA ON MainTable.FieldB = TableA.FieldB)
   LEFT JOIN TableB ON TableA.FieldD = TableB.FieldD
WHERE (((MainTable.DateOf)>=#1/1/2012#))
   AND Clng(TableA.FieldA) >= 119593451
   AND Clng(TableA.FieldA) <= 119593461
GROUP BY TableA.FieldA;

我在基于此的 FROM 子句中使用括号：http: //nm1m.blogspot.com/2007/10/multiple-left-joins-in-ms-access.html

它给出了错误Invalid use of Null，这对我来说没有意义，因为我没有执行空检查等。这里有什么问题？我试图在 TableB 中拉出一个字段来显示（但还没有把它放在选择部分）。

4

1 回答 1

5

Access 喜欢它的括号。在连接周围添加更多括号。

该CLng函数需要一个非空值。您可以使用CLng(Nz(TableA.FieldA, "0")) >= 119593451. 但是，如果该字段是数字的，那么您到底为什么要以文本开头呢？这是一个严重的问题，我强烈建议通过将数据类型更改为数字类型来立即修复（如果可能的话）。

但是你还有另一个问题。LEFT JOIN如果您在WHERE子句中放置一个条件，就像您在查询中所做的那样，那么对表来说毫无意义！要么更改为 a ，INNER JOIN要么将您的条件放在.TableA的ON子句中LEFT JOIN。如果 Access 不允许此语法，则更改为派生表：

SELECT
   TableA.FieldA As [Code],
   Count(TableA.FieldC) AS [Count]
FROM
   (
      (
         (MainTable)
         LEFT JOIN (
            SELECT * FROM TableA
            WHERE
               Clng(Nz(TableA.FieldA, "0")) >= 119593451
               AND Clng(Nz(TableA.FieldA, "0")) <= 119593461
         ) TableA ON MainTable.FieldB = TableA.FieldB
      )
      LEFT JOIN TableB ON TableA.FieldD = TableB.FieldD
   )
WHERE (((MainTable.DateOf)>=#1/1/2012#))
GROUP BY TableA.FieldA;

注意：添加WHERE TableA.FieldA IS NOT NULL可能有效，但可能无效。在 Access 中它可能是 100% 安全的，但在 SQL Server 中这样的查询将不安全，因为不能保证应用条件的顺序。显然，在 SQL Server 中，即使为 NULL 并且没有CLng函数，您也可以转换为整数，但这一点仍然有效：不要养成依赖某些想象的WHERE条件顺序来保护您免受无效类型转换的习惯：相反，您必须处理可能出错的表达式内的无效类型转换——这是最佳实践。

于 2012-12-21T19:43:08.217 回答