3

有人可以检查我注意到的这种行为吗?

如果您没有为局部变量分配任何内容并尝试将其打印出来,则会按预期生成异常。如果您在无法访问的代码路径中分配局部变量,则它可以工作。应该是这样吗?

def a
  # Should generate an error because foobar is not defined.
  puts foobar
end

def b
  # This block never is run but foobar is entered into the symbol table.
  if false
    foobar = 123
  end

  # This succeeds in printing nil
  puts foobar
end

begin; a; rescue Exception => e; puts "ERROR: #{e.message}"; end
begin; b; rescue Exception => e; puts "ERROR: #{e.message}"; end
4

1 回答 1

6

是的,这是正确的。Ruby 在解析期间而不是在函数运行时对变量进行作用域。因此,简单地引用一个变量就足以定义它,即使它是在无法访问的代码路径中引用的。

不久前我遇到了这个问题 - 请参阅此博客文章以了解该行为。

于 2012-12-21T18:23:26.193 回答