假设我有以下类结构：
class Base {}
class A extends Base {}
class B extends Base {}
class C extends Base {}
我想编写方法，它接受A和B的实例，但不接受C的实例。
我可以用Java实现吗？
我知道这不是很好的继承情况（A和B应该有与C不同的共同父级），但我只是好奇用 Java 方式来处理这种情况。
编辑：
！！！
我知道更好的继承会解决问题。我只是好奇，如果 Java 有一些标准机制来解决这样的问题。
！！！
使用一个接口A并且只有B实现它。
可以用接口吗？例如
class Base {}
interface MyGenericInterface {}
class A extends Base implements MyGenericInterface {}
class B extends Base implements MyGenericInterface {}
class C extends Base {}
这样，该方法可以接受 MyGenericInterface 的实现，并且由于 A 和 B 实现了接口但 C 没有实现，因此它将根据需要接受 A 和 B 的实例，但不接受 C。
如果某些东西应该接受A，B但不是，C那么您应该重新考虑为什么C要从一开始继承Base。您可以添加额外的继承层：
---Base---
| |
--Sub-- C
| |
A B
然后你可以让你的方法只接受 type 的对象Sub。Sub甚至不需要做任何事情，从技术上讲，它们都是Base。
一个更快的解决方案将是一个肮脏的if( arg.instanceof(C) )...
您可以在运行时使用异常处理它：
void genericMethod(Base arg_in)
{
if(arg_in instanceof C)
{
throw IllegalArgumentException("C class not accepted.");
}
...
...
}
不应该仅仅因为你想要这样的方法而改变类型层次结构。但是，如果您希望使用这种方法，则可能表明您应该考虑您的类型层次结构。
但是，如果您确定您的类型设计得很好，那么这种方法怎么样：
public class T {
public void doSomething(final A a) {
doSomthing(a);
}
public void doSomething(final B b) {
doSomthing(b);
}
private void doSomthing(final Base b) {
// Here is the implementation
}
}
我想您的问题的答案是“不，java 没有处理此类问题的标准方法”。如果你有这个问题，那么你可以在这里查看其他答案，比如修复继承或使用MrSmith42 给出的聪明技术。
您可以使用它instanceof来检查对象是否属于某种类型。
当然，更好的想法是更好的继承结构。
泛型是为了类型安全。时期。不要“允许”或“禁止”任意事情。没有类型安全的理由来允许 A 和 B 而不是 C。
试试下面的片段
public <T extends Base> void setAuditorDetails(T model)
{
if(!(T instanceof C)){
// Your Business logic
}
}