Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most.
Teams
Q&A for work
Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.
下面的代码可以接受吗?
if(vector.size() > 0 && vector[0] == 3) { }
或者当向量为空时它是否有可能崩溃?我没有注意到这种情况发生,但我担心它仍然是可能的。
是的,您可以依靠内置运算符&&进行短路。这是其规范的一部分。
&&
是的,这行得通,但更习惯地说!vector.empty() && vector[0] == 3:这将适用于所有容器,效率最高,所以它永远不会更糟,有时更好,而且总是更具可读性。
!vector.empty() && vector[0] == 3