2

当我更新包含自定义/非数据库属性的记录时，我收到了 StackOverflowException。这些属性着眼于数据库属性，最重要的是，相关记录中的值。

相关的记录就是问题——TaskTemplateRecord 的集合被遗忘了。

如果我在这里只返回 0，一切都很好。我认为下面是一遍又一遍地调用 TaskTemplateRecord。我只是想不通为什么。

我该如何解决？有没有办法告诉 LINQ 在更新操作期间跳过这样的属性？

            if (this == new ProjectTask()) return 0;

有没有办法轻松比较上述值？这也可能奏效。

    public int UnitTypeId
    {
        get
        {
            //return 0;

            //If this is a task template return the actual database value
            if (IsTaskTemplate)
                return UnitTypeIdPrivate;
            //If there is a task template override and UnitTypeId has a value return that
            else if (IsTemplateOverride && UnitTypeIdPrivate != 0)
                return UnitTypeIdPrivate;

            //Else return the value in the task template record.
            return (TaskTemplateRecord ?? new ProjectTask()).UnitTypeId;
        }
        set { UnitTypeIdPrivate = value; }
    }

这是抛出 StackOverFlowException 的地方。

    public ProjectTask()
    {
            ...
            this._ProjectTasksUsingThisTemplate = new EntitySet<ProjectTask>(new Action<ProjectTask>(this.attach_ProjectTasksUsingThisTemplate), new Action<ProjectTask>(this.detach_ProjectTasksUsingThisTemplate));
            ...
            }

一如既往地感谢您的帮助！

4

1 回答 1

2

看来这条线可能是问题所在：

return (TaskTemplateRecord ?? new ProjectTask()).UnitTypeId;

我在猜测您显示的代码位于哪个类中。如果UnitTypeId是ProjectTask该类的属性，那么如果为 null，那么您将在ProjectTask此处创建一个新TaskTemplateRecord类，并且它将继续创建新类，最终导致StackOverflowException.

也许这种方法会奏效：

if (TaskTemplateRecord != null)
    return TaskTemplateRecord.UnitTypeId;
else
   return 0; // some default value rather than creating the class again
于 2012-12-20T21:52:10.487 回答