5

我的桌子上有如下采购合同：

+------+-----------+------------+---------+------------+-----------+
| type | text      | date       | company | supplierID | name      |
+ -----+-----------+------------+---------+------------+-----------+
| 0    | None      | 2004-03-29 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 0    | None      | 2007-09-30 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 0    | None      | 2010-11-29 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 2    | Strategic | 2011-01-01 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 0    | None      | 2012-04-10 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
+------+-----------+------------+---------+------------+-----------+

在此示例中，合同的前三行是相同的。所以我只想要第一个。type = 2 的行是与给定供应商的采购合同的更改。我也想选择该行。在最后一行，合约变回 0，所以我也想选择该行。

基本上我想选择第一行和合同类型更改的行。所以结果应该是这样的：

+------+-----------+------------+---------+------------+-----------+
| type | text      | date       | company | supplierID | name      |
+ -----+-----------+------------+---------+------------+-----------+
| 0    | None      | 2004-03-29 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 2    | Strategic | 2011-01-01 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
| 0    | None      | 2012-04-10 | 310     | 227234     | HRC INFRA |
+------+-----------+------------+---------+------------+-----------+

关于我如何做到这一点的任何建议？

4

3 回答 3

1 
;WITH cte AS
 (
  SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY date) AS Id,
         type, text, date, company, supplierId, name
  FROM your_table
  )
  SELECT c1.type, c1.text, c1.date, c1.company,
         c1.supplierId, c1.name
  FROM cte c1 LEFT JOIN cte c2 ON c1.id = c2.id + 1
  WHERE c2.text IS NULL OR c1.text != c2.text

SQLFiddle上的演示

于 2012-12-20T16:21:03.337 回答
1

我面前没有 SQL 服务器来测试它，所以我现在不打算尝试实际的解决方案，但仅供参考，您需要的东西很少：

1) 一种确保记录正确排序的方法。我在这里看不到任何类型的 id，这意味着您无法保证它们会按该顺序出现。我想有一个，所以只要确保你按它订购

2）无论索引是什么，您都需要在表上对其自身进行外部联接，但不是“table1.index = table2.index”，而是看起来像“table1.index = table2.index + 1”。如果您的索引不是连续的，那么它会使以这种方式加入它们比这更复杂。

3）在 where 子句中，您将指定类似的内容

where table1.type <> table2.type

这将使您最容易到达那里。不过，这不会获得第一条记录，因为在第一条记录之前没有记录可以比较，因此您需要添加 OR 来弥补这一点。而且我假设该类型没有 NULL 值。

抱歉，我无法为实际实施提供更多帮助，但也许其他人会尽快处理。

于 2012-12-20T11:55:01.467 回答
1

可能是你想要的。假设您没有类型 < 0。

SELECT * 
FROM [TABLE] as ot where ot.type <> 
(select top 1 coalesce(it.type, -1) from [TABLE] as it where it.date < ot.date order by it.date desc)

另外，请不要记下布兰登的注意事项，因为我没有看到 PK，所以订购了舒尔表。

于 2012-12-20T12:01:16.510 回答