c# - 数千并发数据包，ThreadPool vs BeginRead？

Question

我正在运行一个具有 5000 个UdpClient类实例的应用程序，因为我需要在不同的端口上同时传输数据包。

我目前正在使用System.Timers.Timer在ThreadPool. 它有一个非常短Interval的触发许多Elapsed事件。

修改应用程序以使用BeginRead/EndRead的功能会更好UdpClient吗？

Answer 1

当您使用 IO 操作（即网络、文件系统等）时，您应该始终在 async/await 的上下文中使用异步操作，即 BeginXXX/EndXXX、XXXAsync/XXXCompleted、XXXAsync。这些操作使用众所周知的IO 编译端口。简而言之，它在传输数据时不消耗任何 CPU 资源。一旦加载了请求的数据，它就会从 ThreadPool 中获取一个线程并将处理程序排队到该线程。在您的情况下，您正在浪费 CPU 资源。线程并没有做一些有用的工作，而是等待数据传输。此外，ThreadPool 的线程数量有限（通常等于 CPU 内核的数量）。因此，在您的情况下，它一次仅向/从 2 个客户端发送/接收数据。

异步方法可能看起来非常复杂（尤其是 BeginXXX/EndXXX），但是有很多包装器可以显着简化它们的使用。例如，您可以使用Rx 的 FromAsyncPattern扩展方法，也可以使用新的async/await异步模型。