如果我做
match (fun i -> i + 1) with
(fun i -> i + 1) -> true;;
它被拒绝了。
为什么 OCaml 不允许函数匹配?
如果我做
match (fun i -> i + 1) with
(fun i -> i + 1) -> true;;
它被拒绝了。
为什么 OCaml 不允许函数匹配?
Ocaml(如 Haskell)基于 Lambda 演算。比较两个函数通常是不确定的:如果你可以比较两个函数,那么你可以说一个函数是否终止。但是,如果你的语言是图灵完备的,你就不能。
我们使用的所有通用语言都是图灵完备的:它们能够计算任何东西。
所以,也许在某些情况下是可能的,在一般语言中是不可能的。
有很多困难的问题。
函数应该匹配到什么程度?例如应该fun x -> x + 1
与您的版本匹配?fun i -> 1 + i
或者怎么样fun i -> ((fun x -> i+1) 42)
?AFAIK 没有办法证明两个任意函数在行为上是等价的(在纯 lambda-calculus-like 函数的情况下可能存在)。
函数被编译并且它们的句法结构在运行时不再存在。不过,当然可以通过身份匹配功能。
模式匹配是关于解构值,但 OCaml 中没有符号来区分函数中使用的变量和模式一部分的变量。
在我的硕士期间,我们学习了 Lambda Prolog,它能够统一 lambda 表达式;这看起来很漂亮(虽然对我的记忆来说有点远)但是该语言是一种研究原型,甚至比普通 Prolog 更不受欢迎......我很高兴有关于它的消息 :)
比较函数是否相等是困难的。如果您根据函数的文本表示定义相等,则fun x -> x + 1
比较不同于fun x -> 1 + x
. 这不是很有用。如果您根据函数的值定义相等,则结果是不可计算的。结果是没有合理的定义。