1

在 postresql 服务器 9.1.4 上的 OSX 10.8 是一个意外行为。因为在 Ubuntu 12.04 上它是正确的。

要重现此问题,请使用以下 postgres sql 示例数据库。注意:时间戳值是在时区“欧洲/柏林”中选择的,时间戳是在2012 年DST 结束时进行的,本次测试就是这种情况。

BEGIN;
DROP TABLE data;
CREATE TABLE data (
"id" int8 NOT NULL,
"timestampwithtimezone" timestamp(6) WITH TIME ZONE,
CONSTRAINT "data_pkey" PRIMARY KEY ("id")
);
COMMIT;

BEGIN; 
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (205,'2012-10-28 01:30:00+02');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (204,'2012-10-28 02:00:00+02');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (203,'2012-10-28 02:30:00+02');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (202,'2012-10-28 02:59:59+02');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (106,'2012-10-28 02:00:00+01');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (107,'2012-10-28 02:30:00+01');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (108,'2012-10-28 02:59:59+01');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (109,'2012-10-28 03:00:00+01');
INSERT INTO data (id, timestampwithtimezone) VALUES (110,'2012-10-28 03:30:00+01');
COMMIT;

如果我键入以下 SQL 查询,它只查找给定时间戳之前的最后一个存在的时间戳:

SELECT id, timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' as timestampwithtimezone
FROM data
WHERE 
timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' 
< cast('2012-10-28T02:30:00.000+01' AS timestamp)
ORDER BY timestampwithtimezone DESC 
LIMIT 1;

我的预期结果是:

║ 106 ║ 2012-10-28 02:00:00 ║</p>

因为我想要给定 (2012-10-28T02:30:00.000+01) 时间戳之前的最后一个时间戳。但结果包含:

║ 204 ║ 2012-10-28 02:00:00 ║</p>

在这种情况下,postgresqls 排序似乎是错误的。在 Ubuntu 下,我得到了正确的答案,即 id: 106 而不是 204。

但:

如果我设置了这个查询:(唯一的区别是我将结果集映射到时区):

SELECT id, timestampwithtimezone
FROM data
WHERE timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' 
< cast('2012-10-28T02:30:00.000+01' AS timestamp)
ORDER BY timestampwithtimezone DESC 
LIMIT 1;

OSX 10.8 和 Ubuntu 12.04 中的结果集与预期的一样:

║ 106 ║ 2012-10-28 02:00:00+01 ║</p>

为什么操作系统版本之间存在差异?在这种情况下,此查询的答案“204”确实是错误的。但是,如果我将时间戳映射到时区,为什么结果集会有所不同?据我所知,postgresql 在内部使用 UTC 来存储时间戳。所以 DST 在时间线上应该不是问题。为什么会发生这种情况?

提前感谢,希望得到回应。

4

1 回答 1

1

之前的回答是错误的。

根据你的数据。两个答案都很好。

2012-10-28 有时间从夏令时更改为冬令时(这里解释)。

查看此结果中的小时数:

select id, 
  timestampwithtimezone, 
  timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' as berlin  
from data 
order by berlin ;


 id  | timestampwithtimezone  |       berlin        
-----+------------------------+---------------------
 205 | 2012-10-28 01:30:00+02 | 2012-10-28 01:30:00
 204 | 2012-10-28 02:00:00+02 | 2012-10-28 02:00:00
 106 | 2012-10-28 02:00:00+01 | 2012-10-28 02:00:00
 203 | 2012-10-28 02:30:00+02 | 2012-10-28 02:30:00
 202 | 2012-10-28 02:59:59+02 | 2012-10-28 02:59:59

id 为 204 和 106 的记录在 berlin 列中具有相同的值。

从这里阅读问题和答案。

如果您想按 timestamptz 排序,请不要使用列的别名作为同名

SELECT 
  id, 
  timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' as timestampwithtimezone_alias
FROM data
WHERE 
  timestampwithtimezone at time zone 'Europe/Berlin' 
  < cast('2012-10-28T02:30:00.000' AS timestamp)
ORDER BY timestampwithtimezone DESC 
LIMIT 1;
于 2012-12-19T22:52:44.443 回答