java - while(rs.next()) 是否比一系列 rs.absolute() 快

Question

假设有一个ResultSet rswithn对象。

这段代码：

while(rs.next()) {
   // do something on rs
}

在算法上等于此代码（即两者都给出相同的结果）：

for(i=1; i<=n; i++) {
   rs.absolute(i)
   // do something on rs
}

但这在通篇上是等价的吗？第一个更快吗？或者，对于给定i的 rs.next() 只是rs.absolute(i+1)?

最好的问候 MC

score 6 · Accepted Answer

rs.next需要一种更简单的数据库游标 ( FORWARD_ONLY)，rs.absolute因此在大多数情况下，您将降低性能/资源效率rs.absolute。在某些情况下，无论如何都没有对FORWARD_ONLY游标进行优化，您可能会获得相同的性能。

一些驱动程序甚至可能允许absolute调用FORWARD_ONLY，验证请求的记录是下一个记录，但其他驱动程序可能再次抛出异常。

score 2 · Accepted Answer

前者rs.next()可能更快，尽管它取决于底层实现，实际上由于内部优化，您可能会获得相同的性能。

驾驶员在这样做时可能没有考虑当前位置rs.absolute()，它可能有一点点开销，而rs.next()只是向前移动。

因此，如果您需要遍历所有结果，只需使用rs.next()，如果您需要跳到特定结果，请使用rs.absolute().

请记住，结果集实际上通常由数据库远程处理（除非它是 a CachedResultSet），因此来回处理可能比您想象的要多。

2 回答 2