该博客解释说，sys_guid()每个系统的输出都不是随机的：
http://feuerthoughts.blogspot.de/2006/02/watch-out-for-sequential-oracle-guids.html
不幸的是，我不得不使用这样的系统。
如何确保获得随机的 UUID？有可能sys_guid()吗？如果不是如何可靠地在 Oracle 上获取随机 UUID？
问问题
69782 次
9 回答
31
这是一个完整的示例，基于@Pablo Santa Cruz 的回答和您发布的代码。
我不确定您为什么收到错误消息。这可能是 SQL Developer 的问题。当您在 SQL*Plus 中运行它并添加一个函数时，一切正常：
create or replace and compile
java source named "RandomUUID"
as
public class RandomUUID
{
public static String create()
{
return java.util.UUID.randomUUID().toString();
}
}
/
Java created.
CREATE OR REPLACE FUNCTION RandomUUID
RETURN VARCHAR2
AS LANGUAGE JAVA
NAME 'RandomUUID.create() return java.lang.String';
/
Function created.
select randomUUID() from dual;
RANDOMUUID() -------------------------------------------------------------- 4d3c8bdd-5379-4aeb-bc56-fcb01eb7cc33
但如果可能的话，我会坚持下去SYS_GUID。查看 My Oracle Support 上的 ID 1371805.1 - 此错误据说已在 11.2.0.3 中修复。
编辑
哪个更快取决于函数的使用方式。
看起来 Java 版本在 SQL 中使用时稍微快一些。但是，如果您要在 PL/SQL 上下文中使用此函数，则 PL/SQL 函数的速度大约是前者的两倍。（可能是因为它避免了在引擎之间切换的开销。）
这是一个简单的例子：
--Create simple table
create table test1(a number);
insert into test1 select level from dual connect by level <= 100000;
commit;
--SQL Context: Java function is slightly faster
--
--PL/SQL: 2.979, 2.979, 2.964 seconds
--Java: 2.48, 2.465, 2.481 seconds
select count(*)
from test1
--where to_char(a) > random_uuid() --PL/SQL
where to_char(a) > RandomUUID() --Java
;
--PL/SQL Context: PL/SQL function is about twice as fast
--
--PL/SQL: 0.234, 0.218, 0.234
--Java: 0.52, 0.515, 0.53
declare
v_test1 raw(30);
v_test2 varchar2(36);
begin
for i in 1 .. 10000 loop
--v_test1 := random_uuid; --PL/SQL
v_test2 := RandomUUID; --Java
end loop;
end;
/
版本 4 GUID 不是完全随机的。一些字节应该是固定的。我不确定为什么这样做，或者是否重要，但根据https://www.cryptosys.net/pki/uuid-rfc4122.html：
生成版本 4 UUID 的过程如下：
Generate 16 random bytes (=128 bits) Adjust certain bits according to RFC 4122 section 4.4 as follows: set the four most significant bits of the 7th byte to 0100'B, so the high nibble is "4" set the two most significant bits of the 9th byte to 10'B, so the high nibble will be one of "8", "9", "A", or "B". Encode the adjusted bytes as 32 hexadecimal digits Add four hyphen "-" characters to obtain blocks of 8, 4, 4, 4 and 12 hex digits Output the resulting 36-character string "XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX"
Java 版本中的值似乎符合标准。
于 2012-12-20T06:33:33.060 回答
17
https://stackoverflow.com/a/10899320/1194307
以下函数使用 sys_guid() 并将其转换为 uuid 格式：
create or replace function random_uuid return VARCHAR2 is
v_uuid VARCHAR2(40);
begin
select regexp_replace(rawtohex(sys_guid()), '([A-F0-9]{8})([A-F0-9]{4})([A-F0-9]{4})([A-F0-9]{4})([A-F0-9]{12})', '\1-\2-\3-\4-\5') into v_uuid from dual;
return v_uuid;
end random_uuid;
它不需要创建 dbms_crypto 包并授予它。
于 2013-11-06T05:25:15.573 回答
13
我现在使用它作为解决方法：
创建或替换函数 random_uuid 返回 RAW 是 v_uuid RAW(16); 开始 v_uuid := sys.dbms_crypto.randombytes(16); 返回 (utl_raw.overlay(utl_raw.bit_or(utl_raw.bit_and(utl_raw.substr(v_uuid, 7, 1), '0F'), '40'), v_uuid, 7)); 结束random_uuid；
该功能需要dbms_crypto和utl_raw。两者都需要执行授权。
grant execute on sys.dbms_crypto to uuid_user;
于 2012-12-19T16:27:29.907 回答
6
对我来说获得基于 Java 的函数的最简单和最短的方法是：
create or replace function random_uuid return varchar2 as
language java
name 'java.util.UUID.randomUUID() return String';
我无法完全理解为什么如果我添加它不会编译.toString()。
于 2018-04-03T15:42:05.637 回答
3
您可以编写一个 Java 过程并对其进行编译并在 Oracle 中运行它。在该过程中，您可以使用：
UUID uuid = UUID.randomUUID();
return uuid.toString();
产生期望的价值。
这是一个关于如何在 Oracle 中编译 java 过程的链接。
于 2012-12-19T11:38:28.323 回答
2
它可能不是唯一的，但会生成一个“类似 GUID”的随机字符串：
FUNCTION RANDOM_GUID
RETURN VARCHAR2 IS
RNG NUMBER;
N BINARY_INTEGER;
CCS VARCHAR2 (128);
XSTR VARCHAR2 (4000) := NULL;
BEGIN
CCS := '0123456789' || 'ABCDEF';
RNG := 15;
FOR I IN 1 .. 32 LOOP
N := TRUNC (RNG * DBMS_RANDOM.VALUE) + 1;
XSTR := XSTR || SUBSTR (CCS, N, 1);
END LOOP;
RETURN XSTR;
END RANDOM_GUID;
改编自 DBMS_RANDOM.STRING 的来源。
于 2017-02-23T21:07:35.447 回答
2
根据 UUID Version 4 格式应该是 xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx。@lonecat回答提供了这种格式，@ceving回答也部分提供了版本 4 的要求。缺少的部分是格式 y，y 应该是 8、9、a 或 b 之一。
混合这些答案并修复 y 部分后，代码如下所示：
create or replace function fn_uuid return varchar2 is
/* UUID Version 4 must be formatted as xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx where x is any hexadecimal character (lower case only) and y is one of 8, 9, a, or b.*/
v_uuid_raw raw(16);
v_uuid varchar2(36);
v_y varchar2(1);
begin
v_uuid_raw := sys.dbms_crypto.randombytes(16);
v_uuid_raw := utl_raw.overlay(utl_raw.bit_or(utl_raw.bit_and(utl_raw.substr(v_uuid_raw, 7, 1), '0F'), '40'), v_uuid_raw, 7);
v_y := case round(dbms_random.value(1, 4))
when 1 then
'8'
when 2 then
'9'
when 3 then
'a'
when 4 then
'b'
end;
v_uuid_raw := utl_raw.overlay(utl_raw.bit_or(utl_raw.bit_and(utl_raw.substr(v_uuid_raw, 9, 1), '0F'), v_y || '0'), v_uuid_raw, 9);
v_uuid := regexp_replace(lower(v_uuid_raw), '([a-f0-9]{8})([a-f0-9]{4})([a-f0-9]{4})([a-f0-9]{4})([a-f0-9]{12})', '\1-\2-\3-\4-\5');
return v_uuid;
end fn_uuid;
于 2018-08-02T17:13:22.723 回答
2
ceving 接受的答案与 RFC4122 不一致：clock_seq_hi_and_reserved的两个最高有效位（位 6 和 7）应分别设置为零和一。这使得 uğur-yeşilyurt 格式 xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx 已经提到的 y 等于 8,9,a 或 b
我的解决方案使 RFC 变得空白：
create or replace function random_uuid return raw is
/*
Set the four most significant bits (bits 12 through 15) of the
time_hi_and_version field to the 4-bit version number from
Section 4.1.3.
*/
v_time_hi_and_version raw(2) := utl_raw.bit_and(utl_raw.bit_or(dbms_crypto.randombytes(2), '4000'), '4FFF');
/*
Set the two most significant bits (bits 6 and 7) of the
clock_seq_hi_and_reserved to zero and one, respectively.
*/
v_clock_seq_hi_and_reserved raw(1) := utl_raw.bit_and(utl_raw.bit_or(dbms_crypto.randombytes(1), '80'), 'BF');
/*
Set all the other bits to randomly (or pseudo-randomly) chosen
values.
*/
v_time raw(6) := dbms_crypto.randombytes(6);
v_clock_seq_low_and_node raw(7) := dbms_crypto.randombytes(7);
begin
return v_time || v_time_hi_and_version || v_clock_seq_hi_and_reserved || v_clock_seq_low_and_node;
end random_uuid;
编辑：
虽然第一次实现很容易理解，但效率相当低。下一个解决方案的速度要快 3 到 4 倍。
create or replace function random_uuid2 return raw is
v_uuid raw(16) := dbms_crypto.randombytes(16);
begin
v_uuid := utl_raw.bit_or(v_uuid, '00000000000040008000000000000000');
v_uuid := utl_raw.bit_and(v_uuid, 'FFFFFFFFFFFF4FFFBFFFFFFFFFFFFFFF');
return v_uuid;
end;
该测试表明 random_uuid 大约需要 1 毫秒，而 random_uuid2 只需 250 微秒。第一个版本的连接消耗了太多时间；
declare
dummy_uuid raw(16);
begin
for i in 1 .. 20000 loop
--dummy_uuid := random_uuid;
dummy_uuid := random_uuid2;
end loop;
end;
于 2018-08-23T13:12:04.940 回答
1
我和我的一位朋友编写了一些纯 plsql 函数，它们生成 uuid 版本 4 并格式化任何类型的 GUID。也以两种方式编写的格式化程序。一个连接字符串，一个使用正则表达式格式化 uuid
CREATE OR REPLACE FUNCTION RANDOM_UUD_RAW
RETURN RAW IS V_UUID RAW(16);
BEGIN V_UUID := SYS.DBMS_CRYPTO.Randombytes(16);
V_UUID := UTL_RAW.Overlay(UTL_RAW.Bit_or(UTL_RAW.Bit_and(UTL_RAW.Substr(V_UUID, 7, 1), '0F'), '40'), V_UUID, 7, 1);
V_UUID := UTL_RAW.Overlay(UTL_RAW.Bit_or(UTL_RAW.Bit_and(UTL_RAW.Substr(V_UUID, 9, 1), '3F'), '80'), V_UUID, 9, 1);
RETURN V_UUID;
END RANDOM_UUD_RAW; --
CREATE OR REPLACE FUNCTION UUID_FORMATTER_CONCAT(V_UUID RAW)
RETURN VARCHAR2 IS V_STR VARCHAR2(36);
BEGIN V_STR := lower(SUBSTR(V_UUID, 1, 8) || '-' || SUBSTR(V_UUID, 9, 4) || '-' || SUBSTR(V_UUID, 13, 4) || '-' || SUBSTR(V_UUID, 17, 4) || '-' || SUBSTR(V_UUID, 21));
RETURN V_STR;
END UUID_FORMATTER_CONCAT; --
CREATE OR REPLACE FUNCTION UUID_FORMATTER_REGEX(V_UUID RAW)
RETURN VARCHAR2 IS V_STR VARCHAR2(36);
BEGIN V_STR := lower(regexp_replace(V_UUID, '(.{8})(.{4})(.{4})(.{4})(.{12})', '\1-\2-\3-\4-\5'));
RETURN V_STR;
END UUID_FORMATTER_REGEX; --
CREATE OR REPLACE FUNCTION RANDOM_UUID_STR
RETURN VARCHAR2 AS BEGIN RETURN UUID_FORMATTER_CONCAT(RANDOM_UUD_RAW());
END RANDOM_UUID_STR; --
CREATE OR REPLACE FUNCTION RANDOM_UUID_STR_REGEX
RETURN VARCHAR2 AS BEGIN RETURN UUID_FORMATTER_REGEX(RANDOM_UUD_RAW());
END RANDOM_UUID_STR_REGEX;
于 2019-08-25T08:01:35.817 回答