18

我在我的 Django 应用程序中使用Pisa/xhtml2pdf从 HTML 源生成 pdf。那是：

  1. 我生成了使用所有“打印”内容（例如分页符、页眉、页脚等）格式化的 HTML 文件
  2. 我使用 Pisa 将此 HTML 转换为 pdf

这个过程没问题，但速度很慢（特别是在处理长表时），我必须根据比萨特性/限制使用 HTML/CSS。

问题是：这是从 Web 应用程序生成 pdf 的正确方法（即创建 HTML，然后将其转换为 pdf）还是有更直接的方法，即用更合适的语言“编写”pdf？

4

4 回答 4

13

WeasyPrint作者在这里。使用 HTML/CSS 生成 PDF（与直接使用较低级别的 PDF 库相比）的重点是获得自动布局。它允许您指定高级约束，例如h1 { page-break-after: avoid }并让布局引擎计算出来，而不是指定所有内容的绝对位置。当您对文档进行更改时，前者更易于维护。

像 rst2pdf 这样的一些工具有自己的样式表语法，但这只是重新发明 CSS 的一种不好的方式。

但是，是的，转储为屏幕制作的复杂样式表可能不会产生很好的结果。最好在构建样式表时考虑到打印，或者甚至@media print在 CSS 或<link media="print">HTML 中使用完全不同的样式表。

于 2012-12-19T16:26:57.863 回答
7

我认为使用 Pisa 或http://weasyprint.org/等库从 html 生成 pdf是最简单的方法。因为它负责插入图像、css、条形码（在比萨上）......等

如果您想自己编写 pdf，请查看 Reportlab，但实施时间会更长。在这两种情况下，我建议始终使用 celery 或 python-rq 在后台生成 pdf 以进行优化。

于 2012-12-19T13:03:34.307 回答
4

众所周知，比萨存在各种问题——尤其是长桌。一般来说，应该避免使用 PISA。其他选项包括：

  • 直接使用 Reportlab
  • z3c.rml（Reportlab 模板语言克隆）
  • 商业替代品：
    • 王子XML
    • PDF反应器

制作 PDF 的一般规则：一分钱一分货。

像 Pisa 或 Apache FOP 这样的转换器是半生不熟的解决方案，适用于简单的情况，但总的来说很糟糕。

于 2012-12-19T11:20:24.410 回答
2

您还可以使用 QT webkit 渲染引擎通过http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/和 django-wkhtmltopdf 从 HTML 创建 PDF。

优点是您可以像通常编写 WebKit 一样编写 HTML 和 CSS。如果您要输出现有网页，这很有效，但如果从头开始生成 PDF，则可能不太合适。

于 2012-12-20T07:32:27.383 回答