14

是否可以做类似的事情

class T a
class U a
instance U ()
instance ( NOT U a ) => T a

上下文:我正在尝试编写一个函数,该函数采用HLists并删除某种类型的元素(这里是单元类型)。

我觉得开放世界假设可能存在一些问题,但即使能够以硬编码的方式(而不是 NOT U a ,类似 NOT a~() 之类的东西)也应该是可能的。

编辑:正如 CA McMann 在评论中指出的那样,这个问题几乎与我的完全相同。如果版主想关闭这个,请随意。

4

1 回答 1

11

您可以使用 Oleg 的技巧来做到这一点,它甚至有自己的关于 hackage的库

通过严重滥用类型类系统,可以生成一个fundep

class TypeEq a b result | a b -> result

这样TypeEq a b True只有当a~bTypeEq a b False否则

所以你可以写

instance (TypeEq () a False) => T a

我认为这应该可行。我应该清楚,这种类型的相等性测试在实现方式上是纯粹的邪恶,但它确实有效。如果您想了解它是如何工作/概括它的,请查看该库的代码(另请阅读 HList 论文)。

如果完全有可能在没有负面约束的情况下做你想做的事,那就去做吧。

于 2012-12-19T11:00:13.577 回答