5 
int main()
{
        int i, c;
i:
        for (i = 0; i < 3; i++) {
                c = i &&&& i;
                printf("%d\n", c);
        }
        return 0;
}

使用编译的上述程序的输出gcc是

0
1
1

在上述程序中如何评估 c？

4

2 回答 2

28

在这种情况下，它也被解析为&&and &&。第一个是logical AND但第二个&&是标签i的地址而不是变量的地址i。（这是 gcc 扩展）

这将被解析为 c = (i) && (&&i); // 括号只是为了使其易于阅读。

&给你变量的地址i。您在几分钟前刚刚问过这个问题。

有关标签和值的地址的更多信息，请参见这个 gcc 扩展。

编辑：因为&&逻辑与总是遵循语句的短路。因此在第一种情况下，它会0因为它找到i=0所以它不会去&&i（逻辑表达式的第二部分）。

但在所有后续情况下，它i不会0给出TRUE并将转到下一个表达式&&i，即标签地址i（并且地址i将始终评估为TRUE。）

因此，完整表达式的结果将始终是TRUE均值1，除了第一种情况 where iis 0。因此，您看到了结果

0
1
1
于 2012-12-19T07:12:58.167 回答
25

将标签用作值是一种gcc扩展（参见此处）。你的表达段：

c = i &&&& i;

等于： c = i && (&&i); &&i标签的地址在哪里i。

请记住，您在i这里组合了两个完全不同的“对象”。第一个是i循环的变量0, 1, 2，而第二个是标签i，其地址总是一些非零值。

这意味着0仅当变量 i为时，放置在 C 中的结果才会为 (false) 0。这就是你得到0, 1, 1序列的原因。

顺便说一句，如果我的一个手下给我买了这样的代码用于生产用途，我会认真考虑“员工管理实践”。在我看来，任何消除这种怪物可能性的东西都是一件好事:-)

于 2012-12-19T07:18:25.933 回答