c++ - 清除后是否释放了 std::vector 内存？

Question

假设我有一个结构的 std::vector。如果向量是 clear()'d，内存会发生什么？

std::vector<myStruct> vecs;
vecs.resize(10000);
vecs.clear();

内存会被释放，还是仍作为可重用缓冲区附加到 vecs 变量？

score 67 · Accepted Answer

内存仍然连接到向量。这也不仅仅是可能的。这是必需的。特别是，如果您在调用之后再次向向量添加元素clear()，则向量不得重新分配，直到您添加的元素数量超过了之前设置的 1000 个元素。

如果要释放内存，通常是与空向量交换。C++11 还添加了一个shrink_to_fit成员函数，旨在更直接地提供大致相同的功能，但它是非绑定的（换句话说，它可能会释放额外的内存，但仍然不需要这样做）。

score 35 · Accepted Answer

向量的内存不能保证被清除。清除后您无法安全地访问元素。为了确保内存被释放，Scott Meyers 建议这样做：

vector<myStruct>().swap( vecs );

Cplusplus.com对此有以下说法：

从向量中删除所有元素，调用它们各自的析构函数，使容器的大小为 0。

向量容量不会改变，并且不会由于调用此函数而发生重新分配。强制重新分配的典型替代方法是使用交换：...

score 10 · Accepted Answer

10

在对象上调用析构函数，但内存仍然分配。

于 2012-12-19T03:02:54.753 回答

score 6 · Accepted Answer

不，内存没有被释放。

在 C++11 中，您可以使用shrink_to_fit强制向量释放内存的方法。

score 1 · Accepted Answer

.resize(0)并且.clear()不释放或重新分配分配的内存，它们只是将向量的大小调整为零，使容量保持不变。

如果我们需要通过释放（释放）内存来清除以下工作：

v = std::vector<T>();

它调用运算符&&的重载=，它执行与swap()解决方案类似的移动行为。

这种分配技术在运算符&&重载时有效=，并且保证存在于所有 C++11 STD 库中，请参见此处。因此，如果您使用-std=c++11(gcc/clang) 或/std:c++11(msvc) 开关（或更高版本）进行编译，我的解决方案可以保证工作。

5 回答 5