使用 Sencha Cmd 生成工作区并创建两个不同的应用程序后,我只想运行第一个应用程序,然后单击一个按钮后,它会调用第二个应用程序 :) 就像调用另一个子应用程序的主应用程序一样有办法吗它 ?谢谢你的帮助
2 回答
您可以开发可以毫无问题地协同工作的独立模块。这两个概念根本没有冲突。
在这里分享一下我的经验。当我们开始我们当前的项目时(从头开始),另外两个团队正在开发另外两个应用程序,一段时间后我们应该将它们“集成”到一个大应用程序中。您不必是天才就能预测最终结果,对吧?当我们听说客户想要更多并行工作(更多团队开发模块)时,情况变得更糟。
第一个想法是使用 iframe,但 PoC 证明这是一个坏主意,所以我们停止了机器并开始设计可插拔架构。我们做得很好,因为目前我们能够轻松加载以隔离方式开发的模块(我们称之为插件)。例如,看看我们的文件夹结构是怎样的:
这是我们设置要加载的模块的元数据:
这有很多优点:
- 模块可以并行开发,
- 模块可以被隔离测试,
- 模块可以动态加载、启用或禁用
当然,这不是 extjs 开箱即用的东西,但你可以这样做,因为它值得。
所以,简短的回答:你的问题不是应用程序的大小,而是它的结构。像我们一样遵循推荐的具有自定义文件夹结构的 MVC 模式。
更新:
关于插件元数据。应用程序主控制器只有一个职责:加载插件。这是通过以下代码完成的:
discoverPlugins: function () {
var me = this;
Ext.each(plugins(), function (d) {
me.loadPluginController(d.controller);
});
App.History.notifyAppLoaded();
},
loadPluginController: function (controllerName) {
try {
var controller = App.current.getController(controllerName);
controller.init(App.current);
} catch (e) {
console.log(controllerName + ' controller couldn\'t be loaded.' + e);
}
},
每个插件控制器都充当调度程序,也就是说,有一个历史组件监听 url(在地址栏中),当它发生变化时,逐个插件迭代插件,请求处理 url。当插件能够处理请求的 url 时,该过程结束。
这是“操作”插件的调度程序配置:
constructor: function () {
this.callParent(arguments);
this.router.set({
'!/operations/product/permissions/definition': this.viewPermissionsDefinition,
'!/operations/product/accesslist/create': this.createProductAccessList,
'!/operations/product/accesslist/{id}/edit': this.editProductAccessList,
'!/operations/product/accesslist/{id}': this.viewProductAccessList,
'!/operations/product/accesslist': this.viewProductAccessList,
'!/operations/{...}': this.notFound,
'!/operations': this.root
});
}
这是历史类代码的导航方法:
navigate: function (token) {
var me = this,
handled;
if (token) {
handled = false;
for (var i = 0; i < me.routers.length; i++) {
if (me.routers[i].processToken(token)) {
handled = true;
break;
}
}
if (!handled) {
App.current.fail(404, 'Resource not found.');
}
} else {
App.current.gotoUrl('/servicedesk/search');
}
},
重要的一点是插件只引用一个共享组件:渲染它们的中心区域:
refs: [
{ ref: 'main', selector: '#center-panel' }
],
此引用由所有插件控制器继承,这些插件控制器是“AbstractPluginController”的子类。这很重要,因为模块只知道它们的宿主。这就是我们可以并行发展的原因。
关于 AbstractPluginController,这个类有一些对所有插件控制器有用的核心功能,例如,为了在需要时而不是在此之前加载他们所有的控制器/视图/模型,这个类实现了如下动态控制器加载:
createControllerGetters: function (controllers) {
var me = this;
controllers = Ext.Array.from(controllers);
Ext.Array.each(controllers, function (controllerName) {
var parts = controllerName.split('.'),
idx = parts.indexOf('controller'),
significants = parts.slice(idx + 1),
name = significants.map(function (e) { return Ext.String.capitalize(e); }).join(''),
fn = 'get' + name + 'Controller';
if (!me[fn]) {
me[fn] = Ext.Function.pass(me.getController, [controllerName], me);
}
});
},
getController: function (controllerName) {
this.controllerCache = this.controllerCache || {};
var me = this,
cached = me.controllerCache[controllerName];
if (!cached) {
me.controllerCache[controllerName] = cached = App.current.getController(controllerName);
if (cached) {
cached.init();
cached.on('beforedestroy', function () {
me.controllerCache[ref] = null;
});
}
}
return cached;
},
这允许我们指定模块具有的子控制器列表(因为主控制器只是一个初始化器和调度),并允许我们按需创建它们。
controllers: [
'Operations.controller.ProductAccessListViewer',
'Operations.controller.ProductAccessListEditor',
'Operations.controller.ProductAccessListCreator'
],
总结:我认为主要有以下几点:
- 模块不必了解主机应用程序的任何信息。
- 通过链接进行导航/通信,主要是
- 主机使用元数据执行的集成(插件也可以公开额外的元数据)
- 延迟加载控制器(他们用自己的视图做某事)
我希望这能给你一个想法。有很多细节和一些整合它们的技巧,但基本上,我想在这里展示的是一个模块化应用程序可以(或应该)用 extjs 开发,只需一点额外的努力。
这个话题之前已经提过。在此处查看建议: 在 ExtJS 4 MVC 中使用多个控制器