4

我在读这个： http: //www.dereleased.com/2011/04/27/the-importance-of-zvals-and-circular-references/

还有一个例子让我有点失落。

$foo = &$bar;
$bar = &$foo;
$baz = 'baz';

$foo = &$baz;

var_dump($foo, $bar);
/*
string(3) "baz"
NULL
*/

如果您一直在关注，这应该很有意义。$foo 被创建，并指向一个由 $bar 标识的 ZVal 位置；创建 $bar 时，它指向 $foo 所指向的同一位置。当然，那个位置是空的。当 $foo 被重新分配时，唯一改变的是 ZVal $foo 指向哪个；如果我们首先为 $foo 分配了一个不同的值，那么 $bar 仍将保留该值。

我学会了用 C 编程。我知道 PHP 是不同的，它使用 ZVals 而不是内存位置作为引用。但是当你运行这段代码时：

$foo = &$bar;
$bar = &$foo;

在我看来，会有两个 ZVals。在 C 中会有两个内存位置（并且值将位于相反的内存位置）。

有人可以解释吗？

4

1 回答 1

7

它主要归结为符号表的工作方式。这是一张有两个面的桌子：

symbol name  |  value
-------------+-------
             |

有趣的是，一个值可以分配多个名称：

symbol name  |  value
-------------+-------
foo, bar     | 'baz'

使用 分配给符号时=，表格的value一侧会更改：

$baz = 42;

symbol name  |  value
-------------+-------
baz          | 42

分配 using 时=&，将symbol name边移动到值所在的任何位置：

$foo =& $baz;

symbol name  |  value
-------------+-------
baz, foo     | 42

因此，在您的示例中，从头开始：

$foo =& $bar;
($bar does not exist, is null, which is implicitly created,
 $foo is pointed to where the implicitly created $bar points)

symbol name  |  value
-------------+-------
foo, bar     | null


$bar = &$foo;
(no real change, $bar is pointed to where $foo is pointing)

symbol name  |  value
-------------+-------
foo, bar     | null


$baz = 'baz';

symbol name  |  value
-------------+-------
foo, bar     | null
baz          | 'baz'


$foo = &$baz;
($foo is pointed to where $baz is pointing)

symbol name  |  value
-------------+-------
bar          | null
baz, foo     | 'baz'
于 2012-12-18T17:01:53.310 回答