102

为什么被sizeof认为是运算符而不是函数？

作为运营商需要具备哪些资产？

4

10 回答 10

190

因为 C 标准是这么说的，所以它得到了唯一的投票。

作为后果：

  • sizeof 的操作数可以是带括号的类型，sizeof (int)，而不是对象表达式。
  • 括号是不必要的：int a; printf("%d\n", sizeof a);完全没问题。它们经常出现，首先因为它们需要作为类型转换表达式的一部分，其次因为 sizeof 具有非常高的优先级，因此sizeof a + b与sizeof (a+b). 但它们不是 sizeof 调用的一部分，它们是操作数的一部分。
  • 你不能取 sizeof 的地址。
  • 作为 sizeof 操作数的表达式在运行时不求值（sizeof a++不修改 a）。
  • 作为 sizeof 操作数的表达式可以具有除 void 或函数类型之外的任何类型。确实，这就是 sizeof 的意义所在。

一个函数在所有这些点上都会有所不同。函数和一元运算符之间可能还有其他区别，但我认为这足以说明为什么 sizeof 不能成为函数，即使有理由希望它成为函数。

于 2009-09-08T11:58:06.577 回答
25

它可以用作编译时常量，只有当它是运算符而不是函数时才有可能。例如：

union foo {
    int i;
    char c[sizeof(int)];
};

从语法上讲，如果它不是一个运算符，那么它必须是一个预处理器宏，因为函数不能将类型作为参数。这将是一个难以实现的宏，因为sizeof它可以将类型和变量都作为参数。

于 2009-09-08T12:02:23.913 回答
6

因为 C 标准是这么说的，所以它得到了唯一的投票。

标准可能是正确的，因为sizeof需要一个类型和

通常，如果函数的域或余域（或两者）包含比实数复杂得多的元素，则该函数称为算子。相反，如果函数的域和余域都不包含比实数更复杂的元素，则该函数很可能被简单地称为函数。诸如余弦之类的三角函数是后一种情况的示例。

此外，当函数使用如此频繁以至于它们比通用 F(x,y,z,...) 形式发展得更快或更简单的符号时，由此产生的特殊形式也称为运算符。示例包括中缀运算符，例如加法“+”和除法“/”，以及后缀运算符，例如阶乘“！”。这种用法与所涉及实体的复杂性无关。

（维基百科）

于 2009-09-08T12:05:49.867 回答
5

因为它不是函数。你可以这样使用它：

int a;
printf("%d\n", sizeof a);

函数确实有入口点、代码等。函数要在运行时运行（或内联），sizeof 必须在编译时确定。

于 2009-09-08T12:00:55.510 回答
2

sizeof 运算符是编译时实体而不是运行时实体，并且不需要像函数那样的括号。编译代码时，它会在编译时将值替换为该变量的大小，但在函数执行后的函数中，我们将知道返回值。

于 2010-10-27T12:11:30.783 回答
1

因为：

  • 当您将值传递给函数时，对象的大小不会传递给函数，因此sizeof“函数”无法确定大小
  • 在 C 中，函数只能接受一种类型的参数；sizeof() 需要接受各种不同的东西（变量和类型！你不能将类型传递给 C 中的函数）
  • 调用函数涉及复制参数和其他不必要的开销
于 2009-09-08T12:02:39.347 回答
1

与函数的区别很小 - sizeof 的值在编译时解析，但不是在运行时解析！

于 2009-09-08T12:02:59.047 回答
1

因为它是一个编译时运算符，为了计算对象的大小，它需要仅在编译时可用的类型信息。这不适用于 C++。

于 2009-09-08T12:08:23.733 回答
0

sizeof()运算符是编译时会发生的。它可用于确定参数或自变量。

于 2012-08-06T10:18:52.283 回答
-3

sizeof()，我认为显然它既是函数又是运算符。为什么？因为一个函数在入口阶段为入口保留了括号。但主要也是一个运算符，因为运算符是动作字符，因此 sizeof 是一个动作语句，作用于括号中的操作数。

于 2019-09-07T12:59:40.987 回答