3

我在测试工具中有以下 Objective-C 代码，用于一些疯狂的低级代码（不要问）：

/* This category is declared here but not defined anywhere.
 * It lets me write
 *   id MyNewClass = objc_lookUpClass("MyNewClass");
 *   [MyNewClass class_method];
 * without spurious compiler warnings.
 */
@interface NSObject (MyNewClass)
+(void) class_method;
+(void) class_method_taking_int: (int) f;
-(int) method_returning_int: (int) i;
@end

...
{
    Class MyNewClass = objc_allocateClassPair([NSObject class], "MyNewClass", 0);
    Class MyNewClass_meta = object_getClass(cls);
    class_addMethod(MyNewClass_meta, @selector(class_method),
        (IMP)..., "v@:");
    class_addMethod(MyNewClass_meta, @selector(class_method_taking_int:),
        (IMP)..., "v@:i");
    class_addMethod(MyNewClass, @selector(method_returning_int:),
        (IMP)..., "i@:i");
    objc_registerClassPair(MyNewClass);
}

我希望能够消除所有这些文字"v@:i"等。毕竟，这些应该只是NSObject (MyNewClass)类别中列出的方法签名的编码。所以我觉得我应该能够写出类似的东西

    class_addMethod(MyNewClass_meta, @selector(class_method_taking_int:),
        (IMP)..., @encode(__typeof__(+[NSObject class_method_taking_int:])));

当然上面的语法是幻想，但在Objective-C中不应该有这样的东西吗？然后我可以把整个事情隐藏在一个简单的宏后面，代码就会很漂亮。

请注意，我不能使用methodSignatureForSelector，因为它假定我有一个响应给定选择器的对象，而我没有，因为我还没有注册我的类。

另请注意，预期的字符串class_addMethod格式与返回的字符串格式不同@encode(foo)，实际上@encode(foo)根本无法编码函数类型——它只是返回"?"或"^?"。所以我想我不能从字面上使用@encode.

但是有什么我可以做的吗？

4

0 回答 0