objective-c - 核心数据和自反实体关系（一对一或一对多）

Question

尝试建立实体关系但难以确定我需要的关系：

我有一个实体，人。Person 有两个关系，super_friend 和 sub-friend。每个实体可以有很多朋友（一个人实体），所以 sub_friend 是一对多的关系。我不确定 super_friend 是什么；一对一或一对多的关系。

示例：Bill 是 Fred 和 Ted 的朋友。爱丽丝也是弗雷德的朋友。

这是否意味着 Fred 的 super_friend 需要对多？

编辑：

实体 Person Bill 的 sub_friend 指向 Fred 和 Ted。

实体 Person Alice 的 sub_friend 指向 Fred。

那么 Fred 的 super_friend 与实体 Bill 和实体 Alice 有什么关系呢？如果我拉出实体 Fred，它会只指向 Bill 或 Alice 吗？

我认为这只是回答了我的问题。我需要 Entity Fred 指向 Bill 和 Alice，对很多人来说。我希望每个实体都是唯一的。

如果我不关心 Fred 的超级朋友是谁怎么办？我只会通过 sub_friends 横向“向下”，永远不会通过 super_friend/s “备份”。

编辑2：

由于困惑，让我扩展我的需求：我需要对实体进行分类。

所以说我是比尔，我需要看看谁是比尔的所有 sub_friends（Fred 和 Ted）。我选择弗雷德。然后我需要找到 Fred 的所有 sub_friends 并选择一个，等等。我需要能够这样做 n 次。

仅具有朋友关系的解决方案不允许我将朋友分开。假设 Fred 认识 John 和 Stacy。当我查询 Fred 时，我不知道 John 是否在上面（super_friend 并且不会关心）或者 John 是否是 sub_friend（需要在表视图中显示以供选择）。

Answer 1

看看这张图：

如您所见，Bill 有许多 sub_friend，而 Fred 是许多实体的 sub_friend。
所以这是一对多的关系。

编辑

我认为这很明显，但是 sub_friend 是 super_friend 的反向关系，因为如果 Bill 将 Fred 作为 sub_friend，那么 fred 将 Bill 作为 super_friend。

Answer 2

正如我已经说过的，我不理解你的整个子/超级朋友的概念，设计当然取决于你。但是从常识的角度来看，如果比尔和弗雷德是朋友，那么弗雷德也是比尔的朋友，这难道不是合乎逻辑的吗？它们都是 Person 实体。所以在核心数据方面，我会有一个指向 Person 实体的朋友关系，并且是一对多的逆关系？

看看这个核心数据实体：

在关系的检查器中，您会看到一对多的反比关系：

Answer 3

假设 sub_friend 和 super_friend 互为逆，那么 sub_friend 是 1:n 的关系，super_friend 是 1:1。如果你用 1 代替 n，因为你在看一个实体，那么你得到 1:1，一个实体只能引用一个超。

就属性而言，sub_friends 会变成 NSSet，而 super_friend 会变成 Person *。

Answer 4

确实，您的评论刚刚回答了您自己的问题 =) 您刚刚说 Fred 有 2 个超级朋友。显然是多方面的关系。

进一步扩展：我在我的大脑中更改了您的关系名称，因为据我所知，sub_friend 仅表示直接朋友，而 super_friend 表示朋友的朋友。

许多关系自然适合，因为如果您只有一个朋友的朋友，那么没有任何意义。