在 C# 中（可能在 VB.NET 中）有三种方法可以将常量值数组传递给函数，即：
byte[] buffer = {0};
someFunction(buffer);
byte[] buffer = new byte[] {0};
someFunction(buffer);
someFunction(new byte[] {0});
而简单的类型转换数组声明符是无效的语法：
someFunction((byte[]) {0});
问题：
三种工作方法在 CPU 使用率、内存分配和整体程序大小方面的性能差异是什么？关键字的使用是否new对 RAM 的使用或分配有任何影响，尤其是在函数调用后声明的变量立即超出范围的情况下？
所有这些有效方法都将以完全相同的方式传递一个数组。您演示了三种合法声明和初始化数组的方法，并且每次将该数组传递给另一个方法。
someFunction((byte[]) {0});
根本不是有效的声明语法。
byte[] buffer = {0};
只是一个语法快捷方式
byte[] buffer = new byte[] {0};
和
someFunction(new byte[] {0});
只是一个语法快捷方式
byte[] some_tmp_variable_1 = new byte[] {0};
someFunction(some_tmp_variable_1);
因此，正如其他人所得出的结论，您实际上并没有以不同的方式将数组传递给方法 - <strong>您始终执行完全相同的操作：所有三段代码都分配本地堆栈存储以供参考，所有三个通过执行堆分配new并使用提供的值初始化数组内存。最后，全部通过值将数组引用传递给方法。
除了最后一个示例，您的编译器会将所有 3 个第一个示例更改为相同的代码。
someFunction((byte[]) {0});只是简单的错误语法，所有其他的都一样，这里唯一的区别是你的buffer变量的范围。
没有开销。
前三个编译后完全相同。
第四个是不正确的。