2

有一些与我的问题相关的 stackoverflow 帖子，但并不完全相似。

在将用户指定的日期范围与 postgresql 中的汇总表进行比较后，我想要一个高效且有点优雅（如果可能）的解决方案来获取缺失日期的数组。我知道的一种方法是将范围放在日期列表中，然后通过查询 EXIST 或 if result == nil?/empty? 等单独与所有日期进行比较。但是如果用户要做一个大范围，这可能会消耗资源并且速度很慢。

除了当前列出的方法之外，还有其他方法吗？

谢谢

4

1 回答 1

0

首先，我们需要对日期进行排序。在红宝石中，这很简单

sorted_dates = dates.sort

如果您知道日期已排序，则只需从第一个日期开始，并在您遍历日期范围时递增一个。如果您的数组中的下一个日期不是您预期的日期，请将缺少的日期添加到您的 missing_dates 数组中，并继续递增直到您到达包含的日期。

此代码可能如下所示：

def find_missing_dates(sorted_dates)
  current_date = sorted_dates[0]
  missing_dates = Set.new
  sorted_dates.each do |date|
    while current_date != date
      missing_dates << current_date
      current_date += 1.day
    end
    current_date += 1.day
  end
end

对于平均情况，这是 O(N)，因此为了提高效率，我们可以分成两半并递归。

def dates_between(lower, upper)
  (lower..upper).to_a - [lower,upper]
end

def find_missing_dates(sorted_dates, missing_dates = Set.new)
    min_date = sorted_dates[0]
    max_date = sorted_dates[-1]
    if (min_date - max_date).to_i == (sorted_dates.count - 1)
      missing_dates
    else
      middle_date_lower = sorted_dates[sorted_dates.count / 2 - 1]
      middle_date_upper = sorted_dates[sorted_dates.count / 2]
      unless (middle_date_upper - middle_date_lower) == 1
        missing_dates.merge(dates_between(middle_date_lower, middle_date_upper))
      end
      find_missing_dates(sorted_dates[0..(sorted_dates.count/2 - 1)], missing_dates).merge(find_missing_dates(sorted_dates[(sorted_dates.count/2)..-1]))
    end
end

find_missing_dates(sorted_dates)

这仍然是最坏情况 O(N)，但平均情况是 O(log N)

于 2015-11-11T22:44:02.467 回答