c# - 最佳实践：使用什么，.Net 类或短名称？

Question

在 C# 中，我们有 .Net 类和短名称，例如 Double 和 double。某个时候有人建议我总是使用简称，想知道为什么。我知道他们都是一样的，但为什么有时比其他人更喜欢一个呢？只是可读性还是有更多的东西？

例如，如果我正在创建一个具有字符串和布尔属性的类，则应始终使用以下哪一项以及何时应使用另一项：

Class MyClass {
    ...
    private String x;
    private Boolean y;
    ...
}

或者

Class MyClass {
    ...
    private string x;
    private bool y;
    ...
}

score 5 · Accepted Answer

简而言之：随心所欲。

我宁愿每次可以使用别名。

Int32当您的代码中有多个不同的 Int 时，请使用而不是 int。喜欢混合Int32，Int64或Int16。

score 3 · Accepted Answer

3

好吧，它们是一样的。编译到 CLR 后，它们都指向相同的数据类型。

于 2012-12-16T15:02:19.653 回答

score 3 · Accepted Answer

您可以在代码中使用 Int32 或 int，但您应该以一种方便的方式使用它，您不应该同时使用它们，这会使代码不可读，但是 C# 约定说您应该始终使用同义词。

有时，您可能会在 Java 中的“包装类”和.Net 中的“可空类型”或“ C# 的类型同义词”之间混合使用

C#中“int”与“Int32”相同，“bool”与“Boolean”相同，“string”与“String”相同，但“int”在C#语言中是“System.Int32”的同义词.Net 类。

你可以使用“int？” 或 Nullable<int> 使变量接受“null”值，但在 Java 中，您应该使用包装类 Integer 而不是 integer 来保存“null”值。

score 3 · Accepted Answer

那完全取决于你。对于某些可读性更重要。因此，请使用对您来说更具可读性和方便性的一种。

别名只是因为方便而使用，但它们与编译器的实际别名相同。

score 3 · Accepted Answer

string 是 System.String 的别名，bool 是 System.Boolean 的别名，依此类推。C# 类型关键字及其别名是可互换的。

我个人更喜欢使用别名，除非我需要强调显式类型以防将来可能需要此信息。例如使用 System.Int32 代替 if int 来明确表明存在限制，即使它们完全相同。

score 3 · Accepted Answer

当您需要访问静态方法和声明给定类型的变量/字段时，您应该使用类名和短名称。

int i = 0;
Int32.TryParse(s, out i);

编译后的代码与其他方式没有区别。它更干净，更具可读性。

score 1 · Accepted Answer

int, bool,string等只是System命名空间中预定义类型的别名。

7 回答 7