3

可能重复：
为什么是 Object.defineProperty() 而不是 this.defineProperty() （对于对象）？

我注意到特定对象的所有方法都可以从实际的对象实例中调用，即，object.method();或者通过将对象Object.method()作为参数传递给。例如：

var a = ['one', 2, 3, 'four'];
a.reverse();
// OR
Array.reverse(a);

我似乎得到了同样的行为。我想知道有什么区别，什么时候会使用另一个？

4

1 回答 1

6

Object.method(o)在Object对象（Object在 JavaScript 中是一个真实的对象）上查找一个被调用的属性method，并尝试通过传入变量来调用它o。在通话期间，this将是Object。

o.method()在变量引用的对象上查找被调用o的属性method并尝试调用它，而不是传入任何内容。在调用期间，this将是o.

正如你所看到的，他们做的事情完全不同。

我注意到一个特定对象的所有方法都可以从实际的对象实例中调用......或者通过将对象Object.method()作为参数传递给它。

不，他们不能。您的示例Array.reverse(a)在标准实现上失败，Array因为Array没有调用属性reverse，因此不能将其作为函数调用。编辑：您在评论中注意到它可以在 Firefox 的暂存器中使用，我刚刚验证了这一点。这意味着 Firefox 的 SpiderMonkey JavaScript 引擎正在应用一个非标准扩展，Array该扩展提供了reverse. 这是特定于 Firefox 的Array，而不是通用的所有对象。（例如，如果您自己制作Foo，它的原型函数也不会神奇地添加到其中Foo。）

使近似等效的标准a.reverse()方法是通过原型，如下所示：

Array.prototype.reverse.call(a);

这确实适用于标准引擎。那么让我们看看它的作用：

  1. 它prototype从Array.

  2. 它reverse从它在#1 中获得的对象获取属性。

  3. 它利用 JavaScript 函数对象的特性调用属性引用的Function#call函数，使其成为函数调用过程中this传入的参数。call

当您创建一个数组时，该对象将获得一个底层原型。Array.prototype该原型是创建新数组时引用的对象。所以a有一个reverse属性，因为它的底层原型有一个reverse属性。

这样a.reverse()做：

  1. reverse从a对象中获取属性。由于（通常）a不会有自己的名为 的属性reverse，因此标准 JavaScript 属性查找会查找a的底层原型。它在那里找到属性并使用它的值。

  2. 调用该函数，使其this在a调用中。

如您所见，只要底层原型仍然引用同一个对象a，最终结果是相同的。Array.prototype（他们有可能不这样做，尽管在Array或任何其他内置的情况下，如果有人替换[而不是扩充] Array.prototype，那将是一件坏事（tm）。）

于 2012-12-16T11:20:48.203 回答