2

在某些应用程序中，允许 Web 端点的使用者在返回的对象图中指定他们想要的属性子集，根据请求进行自定义，这很方便。调用者将在查询字符串/请求中指出他们想要的属性。需要自定义每个请求的序列化，而不是每个类型结构。我想不出一个理想的方法来解决这个问题——理想情况下，它不强制对视图模型（要序列化的对象）进行任何更改，而只是为每个端点启用此功能（例如，通过在端点上放置一个属性）。

今天有一种方法可以做到这一点，例如在 MVC4/Web Api 中，但它并不理想。JSonPropery 上的 ShouldSerialize 谓词几乎是不需要更改任何视图模型所需的，除了回调只提供实例/对象而没有上下文（用户想要哪些属性，您在对象图中的位置）。如果您只对一种类型进行过滤就可以了，那么这将起作用（如果您使用请求全局 HttpContext），但这不适用于更通用的解决方案来进行分层过滤和/或当一个类型可以出现在多个级别中时对象图。

目前，我看到的一种方法是为要序列化的视图模型提供一个基类/接口，然后实现 ISerializable。您还必须编写自己的 MediaTypeFormatter 以便您可以将内容填充到流上下文中以完成过滤所需的工作，例如查询字符串中指定的字段以及访问具有方便 Path 属性的编写器可用于轻松地对属性名称进行分层和/或通配符过滤。

我看不到无需触摸视图模型对象的方法。我们需要在序列化程序中添加功能。一种方法是将流式上下文添加到 ShouldSerialize 回调签名中（可能需要在 JSonProperty 接口上使用新方法，除非可以选择指定传入的实例对象的格式也包含流式上下文）。添加按属性名称过滤的逻辑仍然是我们的工作。另一种方法是将逻辑烘焙到 JSonSerializerInternalWriter::ShouldSerialize 方法上，并在序列化设置中有条件地启用该功能。

关于如何在不接触视图模型的情况下执行此操作的任何其他想法？

4

1 回答 1

0

两种可能的解决方案

  1. 我的想法是使用此处描述的IContractResolver ，但使用 c'tor 参数以某种方式控制它。

    公共类 ShouldSerializeContractResolver : DefaultContractResolver { private readonly bool _alwaysIncludeManager; public new static readonly ShouldSerializeContractResolver Instance = new ShouldSerializeContractResolver();

    public ShouldSerializeContractResolver(bool alwaysIncludeManager = true)
{
    _alwaysIncludeManager = alwaysIncludeManager;
}

protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
{
    JsonProperty property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);

    if (property.DeclaringType == typeof(Employee) && property.PropertyName == "Manager")
    {
        property.ShouldSerialize =
            instance =>
            {
                Employee e = (Employee)instance;
                return e.Manager != e || _alwaysIncludeManager;
            };
    }

    return property;
}

    }

  2. 对于更简单的事情，我过去只是在序列化之前将其转换为匿名对象：

-

List<Employee> employeeList = LoadEmployeeList();
bool alwaysIncludeManager = true; //Set by context
var outputList = employeeList.Select(x =>
    new
    {
        x.Name,
        Manager = (Manager != x || alwaysIncludeManager)
                    ? x.Manager : null
    });
//Then return this anonymous object, or serialize it
于 2014-09-09T15:39:27.840 回答