1

为什么 Boolean 和 Character 包装类实现 Serializable 接口和 Comparable 接口？它有什么用？

4

4 回答 4

8

该Comparable接口被添加到Java 5Boolean中的类中，以解决错误JDK-4329937以及至少一个其他问题。引用的问题之一是在.JTable

最初，不亚于约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）的反对：

当前的设计与语言本身是一致的：尝试比较两个布尔值的顺序是编译时错误：

if (true < false)  // ERROR: WON'T COMPILE
    foo();

包装类（布尔）仅反映包装原语的行为。...

我们愿意在实用主义的祭坛上牺牲这种“设计纯度”，但我不相信有真正需要比较布尔值。想要对布尔值列表进行排序是非常罕见的。更常见的是希望根据该字段对包含布尔字段的对象列表进行排序，但这样做需要使用比较器。如果您无论如何都在编写 Comparator，那么即使 Boolean 本身并没有实现 Comparable，也可以直接根据 Boolean 字段进行排序。

但几年后，该实用程序得到了认可：

多年来，很明显，如果我们提供此功能，它将使人们的生活更轻松。

由于实施了此增强功能，它变得更加有用。例如，在Java 8中，Comparator该类引入了新方法comparing()和thenComparing，可以基于字段构建比较器。将布尔字段作为排序标准的一部分包含在内是合理且有用的。

于 2021-04-02T19:18:40.863 回答
5

它实现了 Serializable 以便包含它的对象可以被序列化。不使其可序列化将是一个严重的限制。

Comparable 没有那么有用，因为只有两个可能的值，所以它可能是为了与其他包装器保持一致。

注意：Void不可序列化或可比较，但只能是null可序列化的。

于 2012-12-15T13:58:55.057 回答
2

要在大多数 Collection 类中使用任何原语，它们必须实现 Comparable。如果没有包装器，您将无法在任何有序的 Collection 类中使用原语。此外，作为纯原语，它没有 equals 方法，因此任何基于键的 Collection 类都不起作用。

于 2012-12-15T13:07:00.930 回答
0

这是一个。尝试ArrayList<T>使用boolean...进行实例化

于 2012-12-15T13:02:52.527 回答