lua - LuaJIT vs luac 用于自定义 Lua 字节码解释器

Question

相关：标准 Lua 字节码和 LuaJIT 字节码的区别

我正在编写一个 Lua 字节码解释器，我试图在 LuaJIT 和 luac 之间做出决定以生成初始字节码。由于我正在编写解释器，因此我不会获得任何 JIT 性能，所以这一切都归结为编译器的质量和生成的字节码的设计。

任何一个编译器都明显更好吗？

我在 Dart 中写这个（也是解释的），所以任何来自编译器的免费优化都是值得赞赏的。

Answer 1

我会选择 LuaJIT 字节码。Mike Pall 写道，与标准 Lua 字节码相比，LuaJIT 字节码要小 40%。此外，Tim Caswell（node.js 的贡献者）宣布了一个名为brozula的新项目，它允许您将 LuaJIT 字节码转换为 JavaScript 并在浏览器中执行，因此请访问项目站点以获得一些灵感。