normalization - 表分解中的依赖关系保留

Question

我对数据库关系（表）的依赖保留属性感到困惑。我们是否必须查看初始 FD 集或其他什么？我试图解决关于这个主题的一些问题。这个问题之前的问题都满足了我的初步估计，即“查看给定的 FD 集”。如果您在新关系集中没有丢失它们中的任何一个，那么这就是依赖保留。

但是当我谈到这个问题时，我感到很困惑。

考虑关系 R = (ABCDEFGH) 和以下 FD 集：

• FD1 E -> D
• FD2 B, E -> CG
• FD3 D, G -> E
• FD4 C -> AB
• FD5 E, G -> C
• FD6 A, E -> BD
• FD7 C, E, D -> G
• FD8 A, G -> E

这些是给定的关系

• R1 (EFGH)
• R2 (ABEG)
• R3 (CDEG)
• R4 (ABC)

答案说这种分解是依赖保留的。根据我的估计，我们失去了 FD2，所以这一定不是依赖保留。

我需要一位专家为我澄清这个概念。

Answer 1

这个问题是家庭作业问题的一部分。当我做作业时，我不确定自己的想法是否正确。

在我的回答中，我写道：这种分解不是保留依赖关系，因为在这种分解中我们失去了 FD DF--> BC 。

我的数据库老师接受了这个答案作为正确答案，我也想在这里澄清这个主题。

费尔达

Answer 2

分解是依赖保留的，因为 FD2 BE->CG 可以通过关系 R2(BE->G) 和 R3(EG->C) 来实现。BE 的闭合给出了 CG。