30

当我将一些 fortran 代码移植到 c 时,令我惊讶的是,使用 ifort(intel fortran 编译器)编译的 fortran 程序和使用 gcc 编译的 c 程序之间的大部分执行时间差异来自对三角函数的评估(sincos)。这让我感到惊讶,因为我曾经相信这个答案所解释的,正弦和余弦等函数是在微处理器内部的微码中实现的。

为了更明确地发现问题,我在 fortran 中制作了一个小型测试程序

program ftest
  implicit none
  real(8) :: x
  integer :: i
  x = 0d0
  do i = 1, 10000000
    x = cos (2d0 * x)
  end do
  write (*,*) x
end program ftest

intel Q6600处理器上,3.6.9-1-ARCH x86_64 Linux 我得到了ifort version 12.1.0

$ ifort -o ftest ftest.f90 
$ time ./ftest
  -0.211417093282753     

real    0m0.280s
user    0m0.273s
sys     0m0.003s

gcc version 4.7.2我得到

$ gfortran -o ftest ftest.f90 
$ time ./ftest
  0.16184945593939115     

real    0m2.148s
user    0m2.090s
sys     0m0.003s

这几乎是10倍的差异!我是否仍然可以相信 gcc 的实现cos是微处理器实现的包装器,其方式与英特尔实现中可能完成的方式类似?如果这是真的,瓶颈在哪里?

编辑

根据评论,启用的优化应该会提高性能。我的观点是优化不会影响库函数……这并不意味着我不在非平凡的程序中使用它们。但是,这里有两个额外的基准(现在在我的家用电脑上intel core2

$ gfortran -o ftest ftest.f90
$ time ./ftest
  0.16184945593939115     

real    0m2.993s
user    0m2.986s
sys     0m0.000s

$ gfortran -Ofast -march=native -o ftest ftest.f90
$ time ./ftest
  0.16184945593939115     

real    0m2.967s
user    0m2.960s
sys     0m0.003s

您(评论员)想到了哪些特定的优化?在这个特定示例中,编译器如何利用多核处理器,其中每次迭代都取决于前一次的结果?

编辑 2

Daniel Fisher 和 Ilmari Karonen 的基准测试让我认为问题可能与 gcc 的特定版本(4.7.2)有关,也可能与我在计算机上使用的特定版本(Arch x86_64 Linux)有关。所以我intel core i7debian x86_64 Linux,gcc version 4.4.5ifort version 12.1.0

$ gfortran -O3 -o ftest ftest.f90
$ time ./ftest
  0.16184945593939115     

real    0m0.272s
user    0m0.268s
sys     0m0.004s

$ ifort -O3 -o ftest ftest.f90
$ time ./ftest
  -0.211417093282753     

real    0m0.178s
user    0m0.176s
sys     0m0.004s

对我来说,这是一个非常可接受的性能差异,这绝不会让我问这个问题。看来我将不得不在 Arch Linux 论坛上询问这个问题。

但是,对整个故事的解释仍然非常受欢迎。

4

1 回答 1

17

这主要是由于数学库的差异。需要考虑的几点:

  • 是的,带有 x87 单元的 x86 处理器具有 fsin 和 fcos 指令。但是,它们是用微码实现的,没有什么特别的理由说明它们必须比纯软件实现更快。
  • GCC 没有它自己的数学库,而是使用系统提供的一个。在 Linux 上,这通常由 glibc 提供。
  • 32 位 x86 glibc 使用 fsin/fcos。
  • x86_64 glibc 使用使用 SSE2 单元的软件实现。长期以来,这比只使用 x87 指令的 32 位 glibc 版本慢很多。但是,已经(最近)进行了改进,因此根据您拥有的 glibc 版本,情况可能不再像以前那样糟糕。
  • 英特尔编译器套件拥有非常快速的数学库 (libimf)。此外,它还包括矢量化的超越数学函数,通常可以进一步加速这些函数的循环。
于 2012-12-15T16:10:05.663 回答