c - 类函数宏与宏

Question

gcc (GCC) 4.7.2
c89

你好，

我一直在看一个测试套件，我注意到这个类似函数的宏声明如下：

#define MU_SUITE_START() char *msg = NULL

但是，这样做是否有任何真正的区别：

#define MU_SUITE_START char *msg = NULL

宏只是进行文本替换，所以我认为不会有任何性能问题。

使用 cpp 我得到以下结果，所以这里没什么特别的。

类函数宏

char *msg = __null;

马可

char *msg = __null;

只是一个旁注：是否值得声明一个不提供输入参数的类似函数的marco？在这里，我没有传递任何参数，即

#define PRINT_MSG() printf("This is the message\n")

如果没有输入参数，为什么还要使用类似函数的宏，这不是更好吗？

#define PRINT_MSG printf("This is the message\n")

非常感谢您的任何建议，

score 5 · Accepted Answer

类对象宏和类函数宏之间有一个区别：

#define OBJECT     char *msg1 = NULL
#define FUNCTION() char *msg2 = NULL

void somefunc(void)
{
    int OBJECT = 5;
    int FUNCTION = 10;
    ...
}

for 的声明OBJECT被宏替换（因此代码不会编译），但对 FUNCTION 的引用不是宏调用，因为它后面没有开括号。

这很少是重要的。然而，当它出现时，它真的很重要。

更典型的情况可能是可以实现为宏的函数。为了讨论起见（因为它很容易理解，而不是因为它是一个很好的例子）：

extern int isdigit(int c);
#define isdigit(c) ((c) >= '0' && (c) <= '9')

并在实现文件中：

int (isdigit)(int c)
{
    assert((c >= 0 && c <= UCHAR_MAX) || c == EOF);
    return isdigit(c);
}

忽略这样的小细节isdigit()是不可能实现的，并且宏实现isdigit()不允许多次评估其参数，并且您不应该重新定义标准 C 库中的东西，函数定义没有宏扩展，因为名称isdigit后面没有(，但是函数内部的宏被扩展了。至少该功能是根据宏实现的，这几乎可以保证相同的行为。

1 回答 1