url - “file://”路径是 URL 吗？

Question

我有时会看到人们将文件系统路径（POSIX/Windows）称为 URI 和 URL。我不是文件系统爱好者，但我还没有找到与我对 URL 格式的理解相冲突的文件系统路径。也就是说，当然，假设它包含方案名称（例如 file://localhost/path/to/file.txt）。

文件系统路径绝对是 URI——我的意思是，不是——所以每个将文件系统路径称为 URI 的人都在安全区域内。但是称它们为 URL 是否安全？

如果 URL 是由单个（非过时的）RFC 定义的，而不是由六个专门的 RFC 组成，我就不必问这个问题了。

Answer 1

file是一个注册的 URI 方案（用于“主机特定的文件名”）。

它链接到RFC 1738，称为“统一资源定位器 (URL)”，file其中指定：

fileURL 采用以下形式：

file://<host>/<path>

所以是的，fileURI 就是 URL。

然而，从 URI 到 URL、URN 和“其他”（如data）的细分无论如何都没有用。FWIW，WHATWG URL 规范试图对所有类型的 URI 的术语“URL”进行标准化（即使是那些今天不是 URL 的，遵循 RFC）。W3C 说明“ URI、URL 和 URN：澄清和建议 1.0”试图总结有关术语的混淆：

涵盖 URI 架构、语法、注册等的文档主体（RFC 等）跨越了古典时期和当代时期。精通 URI 事务的人倾向于以似乎可以互换的方式使用“URL”和“URI”。在这些专家中，这不是问题。但在整个互联网社区中，确实如此。人们不相信 URI 和 URL 在他们（显然）执行的文档中表示相同的含义。[…]