2

我正在将自定义对象拖放到 JLabel 中，并且能够在传输过程中引用该对象（将标签字符串更改为接收的对象 toString），但不确定如何将自定义对象实际存储在 JLabel 中或构建一个参考。

在转移过程中实现此目的的最佳方法是什么？

这是接收对象并使用它来设置文本的工作传输代码（非常感谢先前的答案：这里：

public boolean importData(TransferSupport support) {
            boolean accept = false;
            if (canImport(support)) {
                try {
                    Transferable t = support.getTransferable();
                    Object value = t.getTransferData(PersonTransferable.PERSON_FLAVOR);
                    if (value instanceof Person) {
                        Component component = support.getComponent();
                        if (component instanceof JLabel) {
                            ((JLabel)component).setText(((Person)value).toString());
                            //action here

                        }
                    }
                } catch (Exception exp) {
                    exp.printStackTrace();
                }
            }
            return accept;
        }

JLabels 具有我想将它们存储到的特定实例变量。由于我有组件（JLabel）和值（自定义对象），我可以制作这个链接吗？

在最坏的情况下，我只需要为每个标签构建一个 TransferHandler 并准确引用该值。无论如何，这可能是最佳做法吗？

4

1 回答 1

5

你有很多选择，我可以看到

选择#1

创建Map某种类型的对象并将对象存储在标签上，使用标签作为键

Map<JLabel, Person> mapPeople = new HashMap<JLable, Person>(25)

然后在你的导入方法中

mapPeople.put((JLabel)component, (Person)value);

选择#2

利用put/getClientProperty将值存储到命名键...

在您的导入方法中...

((JLabel)component).putClientProperty("person", value);

当你再次需要它时

人 person = (Person)label.getClientProperty("person");

选择#3

创建一个能够直接引用此人的自定义标签。

public class PersonLabel extends JLabel {
    private Person person;
    public void setPerson(Person person) {
        this.person = person;
        setText(person == null ? null : person.toString());
    }

    public Person getPerson() {
        return person;
    }
}

基本上，你会使用这个组件来代替 normal JLabel，确保你正确地转换它。

感谢气垫船和垃圾神首先提到了大部分内容。

最终选择

最终选择将取决于您自己的设计、要求以及您希望解决方案的可重用性。

如果这是您的应用程序的“一个”要求，那么Map和 client 属性是合理的解决方案。

这Map对其他开发人员来说更加明显，很明显您正在尝试做什么。然而，它很容易搞砸。地图要么包含不相关的数据，要么缺少数据，因为有人忘记/或不知道遵守要求。

从这个意义上讲，clientProperty它确实解决了一些缺点Map，因为您正在处理单个组件，而不是一个组件和一个Map（尽管开发人员仍然可能忘记设置属性），但是与比较时的可见性要低得多到Map. 开发人员可能需要更长的时间才能意识到您如何存储/检索数据。

然而，它确实具有简单的优点。您可以传递对标签的引用，并且您不仅拥有标签，而且还拥有标签Person。

自定义标签为您提供了灵活性的机会。它比解决方案更明显clientProperty，因为它定义了公共方法。它还允许您在TransferHandler创建标签时进行设置，而不必在每次要重新使用解决方案时单独建立每个标签。

它会归结为这个。您想要一个快速的、一次性的解决方案，还是想要一个独立且可重复使用的解决方案。Map和选项的clientProperty实施和使用相对较快。自定义组件将花费更多的精力，但通常会产生更可重用的解决方案。全取决于你 ;）

于 2012-12-13T20:32:14.307 回答