c++ - C++：向量分配错误

Question

根据http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/operator=/我了解我们可以使用“=”运算符来分配向量。但是运行下面的代码，我得到一个错误。出了什么问题？

代码：

 void checkFunction(map<string, vector<string> > foo){
     vector<string> bar;     
     bar = foo.find("ABC");
     }

错误 ：

error: no match for ‘operator=’ in ‘bar = foo.std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::find [with _Key = std::basic_string<char>, _Tp = std::vector<std::basic_string<char> >, _Compare = std::less<std::basic_string<char> >, _Alloc = std::allocator<std::pair<const std::basic_string<char>, std::vector<std::basic_string<char> > > >, std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::iterator = std::_Rb_tree_iterator<std::pair<const std::basic_string<char>, std::vector<std::basic_string<char> > > >, key_type = std::basic_string<char>](((const std::map<std::basic_string<char>, std::vector<std::basic_string<char> > >::key_type&)(& std::basic_string<char>(((const char*)"PAR"), ((const std::allocator<char>&)((const std::allocator<char>*)(& std::allocator<char>())))))))’

std::vector<_Tp, _Alloc>& std::vector<_Tp, _Alloc>::operator=(const std::vector<_Tp, _Alloc>&) [with _Tp = std::basic_string<char>, _Alloc = std::allocator<std::basic_string<char> >]
std::vector<_Tp, _Alloc>& std::vector<_Tp, _Alloc>::operator=(std::vector<_Tp, _Alloc>&&) [with _Tp = std::basic_string<char>, _Alloc = std::allocator<std::basic_string<char> >, std::vector<_Tp, _Alloc> = std::vector<std::basic_string<char> >]
std::vector<_Tp, _Alloc>& std::vector<_Tp, _Alloc>::operator=(std::initializer_list<_CharT>) [with _Tp = std::basic_string<char>, _Alloc = std::allocator<std::basic_string<char> >, std::vector<_Tp, _Alloc> = std::vector<std::basic_string<char> >]

Answer 1

该map::find方法返回一个指向您搜索的元素的迭代器（存储在std::pair包含键 asfirst和值 as的 a 中second）。

要访问迭代器指向的向量，您需要取消引用它并获取该second对的元素。

void checkFunction(map<string, vector<string> > foo){
    typedef map<string, vector<string> > map_t;

    map_t::const_iterator i = foo.find("ABC");
    if (i == foo.end()) {
        // element not found!
    }

    vector<string> bar(i->second);
}