9

我一直在寻找Map<String, Integer>按值排序的方法。我找到了这篇文章，它解决了我的排序问题，但不完全是。根据帖子，我编写了以下代码：

import java.util.*;

public class Sort {

    static class ValueComparator implements Comparator<String> {

        Map<String, Integer> base;

        ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
            this.base = base;
        }

        @Override
        public int compare(String a, String b) {
            if (base.get(a) >= base.get(b)) {
                return 1;
            } else {
                return -1;
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
        ValueComparator vc = new ValueComparator(map);
        TreeMap<String, Integer> sorted = new TreeMap<String, Integer>(vc);
        map.put("A", 1);
        map.put("B", 2);
        sorted.putAll(map);
        for (String key : sorted.keySet()) {
            System.out.println(key + " : " + sorted.get(key)); // why null values here?
        }
        System.out.println(sorted.values()); // But we do have non-null values here!
    }
}

输出：

A : null
B : null
[1, 2]
BUILD SUCCESSFUL (total time: 0 seconds)

从输出中可以看出，该get方法总是返回null. 原因是我的ValueComparator.compare()方法永远不会返回0，这是我通过发表这篇文章发现的。

有人在那篇文章中建议以下解决null价值问题：

        public int compare(String a, String b) {
            if (base.get(a) > base.get(b)) {
                return 1;
            }else if(base.get(a) ==  base.get(b)){
                return 0;
            }
            return -1;  
        }

我已经测试了这段代码，它引入了一个关键的合并问题。换句话说，当值相等时，它们对应的键被合并。

我还尝试了以下方法：

            public int compare(String a, String b) {
                if (a.equals(b)) return 0;
                if (base.get(a) >= base.get(b)) {
                    return 1;
                } else return -1;
            }

它也不起作用。一些值仍然是null. 此外，此解决方法可能存在逻辑问题。

任何人都可以为我的问题提出一个完全可行的解决方案？我希望按值排序功能和get方法同时工作。

4

4 回答 4

6

在您的比较函数中，当值相等时，您应该比较键。这将确保具有相同值的不同键不会被“合并”，因为它消除了原本会比较相等的条目的歧义。

例如：

    @Override
    public int compare(String a, String b) {
        Integer x = base.get(a);
        Integer y = base.get(b);
        if (x.equals(y)) {
            return a.compareTo(b);
        }
        return x.compareTo(y);
    }

（您需要修改上面的代码以匹配您的空值策略）

请注意，您对值进行排序的方法非常脆弱。您的“排序”地图将不支持添加新条目，这可能会很混乱。

于 2012-12-13T04:30:02.957 回答
4 
base.get(a) ==  base.get(b)

Integer此代码通过引用 比较 boxed s。

将其更改为base.get(a).equals(base.get(b))，它应该可以工作。

于 2012-12-13T04:03:08.650 回答
1

试试这个：

return base.get(a).compareTo(base.get(b));

为了证明您对自动拆箱的看法不正确：

Integer a = new Integer(2);
Integer b = new Integer(2);
boolean isEqual = ( a == b );
System.out.println("equal: " + isEqual);
System.out.println("a: " + a);
System.out.println("b: " + b);

我的输出是：

equal: false
a: 2
b: 2
于 2012-12-13T04:17:06.477 回答
1

试试这个 ...

HashMap<String, Integer> h = new HashMap<String, Integer>();
h.put("z",30);
h.put("e",10);
h.put("b",20);
h.put("c",20);
List<Map.Entry> a = new ArrayList<Map.Entry>(h.entrySet());
Collections.sort(a,
         new Comparator() {
             public int compare(Object o1, Object o2) {
                 Map.Entry e1 = (Map.Entry) o1;
                 Map.Entry e2 = (Map.Entry) o2;
                 return ((Comparable) e1.getValue()).compareTo(e2.getValue());
             }
         });

for (Map.Entry e : a) {
        System.out.println(e.getKey() + " " + e.getValue());
}

输出：

e 10
b 20
c 20
z 30
于 2012-12-13T04:17:17.573 回答