performance - three.js 粒子系统 vs 独立几何性能

Question

我的代码管理着数千个粒子。这些粒子可以具有不同的纹理，并且这些纹理会随着时间而改变。所以到目前为止我还没有使用过粒子系统。我只是在场景中一一添加网格。

现在到了优化的时候，应用程序在旧计算机上运行缓慢。性能工具显示，占用 CPU 最多的任务是 Three.js 渲染方法。我想知道是否应该更改代码结构以切换到粒子系统。

差异会很大吗？ 与独立网格管理相比，粒子系统有哪些优化？

谢谢

Answer 1

没有额外的材料很难说，但是如果您查看Three.js 代码，您会看到那里的粒子是如何管理的。

如果您要为每个粒子切换纹理，那可能是一个真正的性能杀手。尝试按纹理对粒子进行排序，以便每组粒子只切换一次，而不是每个粒子一次。

如果您对粒子进行深度分类，这可能不切实际，但是......我不知道您要做什么。如果是这种情况，并且您只使用少量不同的纹理，请考虑将它们全部放在“图集”中，然后将 UV 贴图偏移传递给每个粒子，而不是交换采样器。这也会更便宜。