1

我的系统涉及通过 TCP 套接字发送大量数据和元数据。我正在发送一个包含各种元数据以及 20 个字节数组的单个对象。到目前为止，我一直在使用包含 BufferedOutputStream 的 ObjectOutputStream 处理小示例（130kB 数组）。我尝试达到 67MB 数组的目标，但 ObjectOutputStream 无法处理那么多数据。我能够发送 1MB 的数组，但 writeObject() 在 2MB 处挂断。

我听说 DataOutputStream 更快，但我宁愿不必将我的元数据编码为字节并在另一端解码。有没有一个很好的选择可以快速发送非常大的对象？

编辑：

在每个写入方法之后，我已经在使用 reset() 了。我目前正在发送一个包含我自己的 Message 对象的 SignedObject，该对象包含 20 个数组以及许多元数据字段。我宁愿把这一切都打包，因为它很方便，但我知道分离可能是唯一的方法。话虽如此，我仍然需要确保所有传输都是安全的。

更新：

所以我去吃午饭，回来后决定试着弄清楚事情是挂在发送端还是接收端。然后它就再也没有挂断。我可以继续成功发送多达 4MB 的数组，直到我用完堆（这是不相关的，只是意味着我需要一台更好的计算机或更有效的处理）。所以我想问题消失了？但这并不意味着我不需要更好的传播方式，所以如果人们有想法，我会采取更多的想法。另外，我假设一旦我更新它，它将再次停止工作......

4

1 回答 1

2

有没有一个很好的选择可以快速发送非常大的对象？

在发送的对象之间使用带有 reset() 的 ObjectOutputStream。除非您只有几 MB 内存（在这种情况下您应该获得更多），否则您不会有问题。

与自己编码字节相比，ObjectOutputStream 相当慢，但它可以很好地处理编码。您的网络上传速度更有可能是您的限制因素。在这个例子中，它发送大约 600 Mb/s，而大多数宽带连接大约是 500 kb/s（大约慢 1000 倍）

ServerSocket ss = new ServerSocket(0);
Socket s = new Socket("localhost", ss.getLocalPort());
final Socket s2 = ss.accept();
ss.close();

new Thread(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        int count = 0;
        long start = System.nanoTime();
        try {
            ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(
                    new InflaterInputStream(s2.getInputStream()));
            while (in.readObject() != null) count++;
            s2.close();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        long time = System.nanoTime() - start;
        System.out.printf("Read %,d objects in %.3f seconds%n", count, time / 1e9);
    }
}, "reader").start();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(
        new DeflaterOutputStream(s.getOutputStream()));
for (int i = 0; i < 20; i++) {
    byte[] bytes = new byte[67 * 1000 * 1000];
    oos.writeObject(bytes);
    oos.reset();
}
oos.writeObject(null); // poison pill
oos.close();
s.close();

印刷

Read 20 objects in 21.644 seconds
于 2012-12-12T17:05:16.790 回答