actionscript-3 - 使用引用与 getChildByName()

Question

我想到了 2 种方法来指代某些视觉元素，例如电影剪辑。所以假设我有 b_mc (name="b") 躺在舞台上的 a_mc 内：第一种方法：

var mc:MovieClip = a_mc.b_mc

第二种方法：

var mc:MovieClip = a_mc.getChildByName("b")

我通常使用第一种方法。什么是选择第二种方法的好理由。有时它对我来说似乎没用，因为当动态使用时，命名电影剪辑需要额外的开销。

谢谢 V。

Answer 1

如果您向影片剪辑动态添加内容，则需要 getChildByName。例如：

var mc1:MovieClip = new MovieClip();
var mc2:MovieClip = new MovieClip();
mc2.name = "foobar";
mc1.addChild(mc2);

trace(mc1.foobar); //undefined
trace(mc1["foobar"]); //undefined
trace(mc1.getChildByName("foobar")); //[object MovieClip]

我通常在引用对象时使用 mc1["foobar"]，因为这样可以轻松处理诸如 mc1["foobar_" + i]; 之类的项目。

我很少使用 getChildByName，因为每当您尝试将某些内容作为影片剪辑/文本字段或其他内容传递时，这都需要手动转换：)

但是，如果您确实从 Flash 编辑器创建实例，那么我通常会通过一些导出的类引用它们并通过 mc1.mc2.mc3.optionsView.visible

Answer 2

a.getChildByName('b')比得到慢a.b。
如果您不需要使用名称，则使用它是没有意义的，但是一些程序员可能会使用名称，尤其是在动态生成内容而不是通过 Flash IDE 时，在这种情况下，使用此功能很有帮助，因此显示列表不必由自定义函数遍历（无论如何它与内部函数一起使用，因此它比 ab 慢）

Answer 3

如果您有一个需要以编程方式处理的对象列表，那么 getChildByName 非常棒。它假设您还以某种编程方式命名它们以在 for 循环中重新索引它们。我还可以想到其他几种使用它的好方法，例如将名称或对象推送到数组中，这样它们就不必相关，只是都有一些共同的属性或方法。

for(var i:int = 0;i<numOfMC;i++) {
    theParent.getChildByName("child"+i).doSomething();
}