1

可能重复：
在扩展接口中覆盖返回类型 - 坏主意？

让我们考虑以下界面，

public interface Cat{
    public Object getCat();//returns any type of object
}

public interface DomesticCatInterface{
    public String somethinOnlyRelatedToDomesticCat();
}

public interface WildCatInterface{
    public String somethinOnlyRelatedToWildCat();
}

public class DomesticCat implements Cat, DomesticCatInterface{
    @Override
    public DomesticCat getCat(){
        return this;
    }

    @Override
    public String somethinOnlyRelatedToDomesticCat(){
        return "something";
    }

}

public class WildCat implements Cat, WildCatInterface{
    @Override
    public WildCat getCat(){
        return this;
    }

    @Override
    public String somethinOnlyRelatedToWildCat(){
        return "something";
    }
}

当我需要从课堂上获得参考时，这是一个很好的做法吗？

4

3 回答 3

2

正如每个人都写的那样，可以缩小返回类型。

但是对于您的最后一行问题，如果这是获得参考的好方法，答案是否定的。您不会获得对该对象的新引用，但对调用对象（坦率地说，您已经有一个实例），它只会指向同一事物。

使用new关键字获取新实例。

于 2012-12-12T06:01:52.717 回答
2

与其让 getCat() 返回一个 Object，不如让它返回一个 Cat。这你应该能够返回任何实现 Cat 的类。在 java 5 中，这称为协变返回类型

于 2012-12-12T05:38:10.923 回答
0

是的，当您覆盖它时，可以（从 Java 5 开始，我相信）缩小（而不是扩大）方法的返回类型。

当它有助于使您的代码更清洁时，我会说去吧。

请注意，仍然不可能缩小（或扩大）方法参数的类型。

您可能也有兴趣使用自引用泛型来强制实现您的接口。

于 2012-12-12T05:36:51.963 回答