python - Popen.poll() 和 Popen.wait() 之间的区别

Question

我正在使用以下命令运行 shell 命令（创建子进程）：

cmd = "ls"
process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, universal_newlines=True)

然后，我想在它完成后得到它的返回码。我应该使用wait()or poll()？在我看来，这wait()等于是一个poll()封闭在忙碌的等待中。就像是：

while process.poll() == None:
    time.sleep(0.5)

我读到如果缓冲区已满，wait()可能会产生死锁。像上面那样使用也会产生死锁吗？如果这是真的，我应该用什么来解决问题？现在，我只 在对 subprocess 感兴趣时使用。stdout/stderrprocess.poll()process.comunicate()process.comunicate()stdout/stderr

提前致谢。

Answer 1

是的。subprocess.poll，当在这样的循环中使用时，如果通过stdout管道将其导入您的进程并且您没有从中读取，则会导致死锁。如果你不使用管道stdout或者你一直在读取它，poll也wait不会死锁。subprocess.communicate将在可能发生的情况下解决死锁。然而，如果你只想运行一个命令，检查它的返回码，并得到它的输出， use subprocess.check_output，它包含了所有这些。