2

在 Linux 消息文件中，我注意到进程 14947 报告了段错误，但我没有得到进程 14947 的核心转储，而是得到了 14069.core。（它的生成时间与命中段错误的时间相匹配）。

然后我使用 gdb 并找到：-

Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
[New process 14947]
[New process 26131]
[New process 26130]
[New process 26129]
[New process 26128]
[New process 14945]
[New process 14842]
[New process 14726]
[New process 14598]
[New process 14069]

当我运行“信息线程”时，我得到：-

(gdb) info thread
10 process 14069  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
9 process 14598  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
8 process 14726  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
7 process 14842  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
6 process 14945  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
5 process 26128  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
4 process 26129  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
3 process 26130  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
2 process 26131  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
* 1 process 14947  0x006a8300 in pthread_mutex_lock ()

所以这是我的问题： -

  1. 为什么 coredump 文件名与消息文件中的 segfault 进程 id 不匹配？
  2. 我认为 coredump 是针对特定进程的，为什么这里有这么多像“[新进程 26130]”这样的信息？
  3. 为什么“信息线程”将显示进程信息，而不是线程？

谢谢！

另外：我的操作系统是 RHEL5。

4

1 回答 1

2

在 Linux 中，内核线程只是轻量级进程（虚拟内存被标记为与父进程共享而不是标记为写时复制的进程），因此您看到的进程 ID 与线程 ID。这只是一个猜测，但内核的 ID 可能与处理信号的线程相同，而可能与主线程不同。

于 2012-12-12T03:33:15.343 回答