1

拥有，

class RadicadoOficio {
    @ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinTable(name="cor_radicado_localidad", joinColumns=@JoinColumn(name="ano_radicado"), @JoinColumn(name="num_radicado")}, inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="interno_localidad")})
private List<Localidad> localidades;
}

class Localidad {// does not reference RadicadoOficio. unidirectional relationship }

asume ano_radicado 是一个 int （ano 在某种程度上意味着年份），而 num 是一个字符串（实际上是一个可以包含字母的“数字”）

生成 sql: delete from cor_radicado_localidad where ano_radicado=2012 and num_radicado=AX33

这是好事。

但是，如果您在 RadicadoOficio 中更改 joinColumns 的顺序，即：

joinColumns=@JoinColumn(name="num_radicado"), @JoinColumn(name="ano_radicado")},

你得到：从 cor_radicado_localidad 中删除，其中 ano_radicado=AX33 和 num_radicado=2012

那很糟。

据我所知，映射中连接列的顺序应该无关紧要，并且在两种情况下生成的 SQL 应该是相同的。我错过了什么？tnx

4

1 回答 1

1

映射中连接列的顺序如果后跟referencedColumnName参数无关紧要。这意味着如果您隐式指定连接表中的哪一列引用其他表上的哪一列，您将不会有任何问题。

因此，请考虑按如下方式更改您的注释：

@JoinTable(name="cor_radicado_localidad", joinColumns={@JoinColumn(name="ano_radicado" ,referencedColumnName="ano_radicado" ), @JoinColumn(name="num_radicado",referencedColumnName="num_radicado")}, inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="interno_localidad")})

您的第一个示例只是偶然运行良好。仅仅是因为ano_radicado和num_radicado列在Radicado表中的顺序相同。

Hibernate 不够聪明，无法区分列名及其在其他表中对应的引用列，换句话说，这实际上是不可能的，因为您可能在连接表中使用了一些不同的名称。看这个例子：

Table foo
firstId  :(int)
secondId :(int)

Table bar
firstId :(int)

Table foo_bar
foo_secondId :(int)
foo_firstId :(int)
bar_firstId :(int)
于 2013-01-25T17:32:48.163 回答