inheritance - 抽象类的继承

Question

在下图中，AbstractPainter是一个实现IPainter. ContemporaryPainter并且PastPainter是扩展的类AbstractPainter。考虑到这一点，做PastPainter和AbstractPainter扩展IPainter？或者他们只是延长AbstractPainter？

谢谢！

Answer 1

他们只是扩展AbstractPainter。他们确实实施IPainter。所以你可以做

IPainter painter = new PastPainter();
AbstractPainter otherPainter = new ContemporaryPainter();

它仍然有效。

但是，当在集合中引用它们时，例如

List<? extends IPainter> list = new ...

它仍然使用“扩展”一词。不过，您仍然不称其为“扩展接口”。

唯一的“扩展界面”是如果您制作了类似以下代码段的内容：

public interface IPolymath extends IPainter {
    List<String> getOtherProfessions();
}

其他一些接口扩展了原始接口。

Answer 2

是的PastPainter，并且ContemporaryPainter是类型，IPainter因为它们扩展AbstractPainter了 which implements IPainter。

例如：假设ClassAimplements 或 extends ClassB。然后如果ClassCextends/implements ClassAthen 自动ClassC也是ClassB.

任何子类都是它的超类的类型，也是它的超类继承自的类型。

Answer 3

在 Java 中，正确的思考方式是扩展抽象类并实现接口。

例如，aLinkedList实现了List接口，而AbstractSequentialList.

Answer 4

从语义的角度来看，您示例中的接口和抽象类是多余的。抽象类的定义就足够了。但是，对您的问题的明确符合 UML 的答案是，AsbtractPainter 不直接实现接口 IPainter，而是专门为您抽象类而不是抽象的类的实例。定义专用类可以替代通用类也很重要。