4

我正在尝试编写一个类模板，其中方法签名根据模板参数而变化。我的目标是尽可能少地重复代码。考虑这个例子，首先是类声明：

// a.hxx
#ifndef A_HXX
#define A_HXX

template<typename T>
struct A
{
    void foo(T value) const;
    void bar() const;
};

#include <string>

#ifndef short_declaration
template<>
struct A<std::string>
{
    void foo(const std::string &value) const;
    void bar() const;
};
#else // short_declaration
template<>
struct A<std::string>
{
    void foo(const std::string &value) const;
};
#endif // short_declaration

#endif // A_HXX

现在类定义：

// a_impl.hxx
#ifndef A_IMPL_HXX
#define A_IMPL_HXX

#include "a.hxx"
#include <iostream>
#include <typeinfo>

template<typename T>
void A<T>::foo(T value) const
{
    std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ">::foo(" << value << ")"
        << std::endl;
}

template<typename T>
void A<T>::bar() const
{
    std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ">::bar()" << std::endl;
}

void A<std::string>::foo(const std::string &value) const
{
    std::cout << "A<std::string>::foo(" << value << ")" << std::endl;
}

#ifndef skip_duplicates
void A<std::string>::bar() const
{
    std::cout << "A<std::string>::bar()" << std::endl;
}
#endif // skip_duplicates

#endif // A_IMPL_HXX

现在是一个测试程序：

// test.cxx

//#define skip_duplicates
//#define short_declaration
#include "a_impl.hxx"

int main(void)
{
    A<int>         obj1;
    A<std::string> obj2;
    int         value1(1);
    std::string value2("baz");

    obj1.foo(value1);
    obj1.bar();

    obj2.foo(value2);
    obj2.bar();

    return 0;
}

如果像这样编译，我会得到（对于我的 typeid 实现）的预期输出：

A<T=i>::foo(1)
A<T=i>::bar()
A<std::string>::foo(baz)
A<std::string>::bar()

但我当然想要一种方法来启用任何一个skip_duplicates，甚至short_declaration在我的示例中。对于一个有点类似的问题，ecatmur回答说需要给出完整的课程，所以至少定义short_declaration是行不通的。

其他人如何处理使用可能将大对象作为参数的方法创建类模板的问题？

4

2 回答 2

2

您可以将重复项提取到基类中：

template<typename T>
struct Base{
    void Bar()
    {
        std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ">::bar()" << std::endl;
    }

protected:
    ~Base(){}
    template<typename U>
    void DoFoo(U value)
    {
        std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ">::foo(" << value << ")"
        << std::endl;
    }
};

template<typename T>
struct A : Base<T> {
    void Foo(T value)
    {
        DoFoo(value);
    }
};

template<>
struct A<std::string> : Base<std::string> {
    void Foo(const std::string& value)
    {
        DoFoo(value);
    }
};
于 2012-12-11T12:39:38.427 回答
0

根据 hansmaad 的回答和Yakk的评论，我认为以下是我将采用的解决方案：

// a.hxx
#ifndef A_HXX
#define A_HXX

template<typename T, typename U=T>
struct Abase
{
    void foo(U value) const;
    void bar() const;
};

template<typename T>
struct A : Abase<T> { };

#include <string>

template<>
struct A<std::string> : Abase<std::string, const std::string &> { };

#endif // A_HXX

而这个实现：

// a_impl.hxx
#ifndef A_IMPL_HXX
#define A_IMPL_HXX

#include "a.hxx"
#include <iostream>
#include <typeinfo>

template<typename T, typename U>
void Abase<T, U>::foo(U value) const
{
    std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ",U=" << typeid(U).name()
        << ">::foo(" << value << "): &value=" << int(&value) << std::endl;
}

template<typename T, typename U>
void Abase<T, U>::bar() const
{
    std::cout << "A<T=" << typeid(T).name() << ",U=" << typeid(U).name()
        << ">::bar()" << std::endl;
}

#endif // A_IMPL_HXX

测试程序可以保持原样，也可以得到如下额外的行：

//...
    std::cout << "&value=" << int(&value1) << std::endl;
//...
    std::cout << "&value=" << int(&value2) << std::endl;
//...

感谢您的回答和您的建议！

于 2012-12-11T14:59:30.630 回答