3

我编写了以下 SGML DTD：

<!DOCTYPE tvguide[
    <!ELEMENT tvguide--(date,channel+)>
    <!ELEMENT date--(#PCDATA)>
    <!ELEMENT channel--(channel_name,format?,program*)>
    <!ELEMENT channel--(#PCDATA)>
    <!ATTLIST channel teletext (yes|no) "no">
    <!ELEMENT format--(#PCDATA)>
    <!ELEMENT program--(name,start_time,(end_time|duration))>
    <!ATTLIST program
        min_age CDATA #REQUIRED
        lang CDATA #IMPLIED es>
    <!ELEMENT name--(#PCDATA)>
    <!ELEMENT start_time--(#PCDATA)>
    <!ELEMENT end_time--(#PCDATA)>
    <!ELEMENT duration--(#PCDATA)>]>

我应该使用哪个工具来检查是否有任何语法错误，在哪里，以及它是否是有效的 SGML DTD？

我应该使用哪个工具来验证使用此 DTD 的文件？我更喜欢 Windows 程序，但 linux 二进制文件或用 PHP、C、C++、Java 或 Javascript 编写的库也可以。

4

2 回答 2

4

看看James Clark 的 SP。我使用 OmniMark 来验证 SGML，但我认为您再也找不到副本了。

您应该收到有关标签最小化的错误（您需要在 之前/之后/之间有空格--）。您还应该得到关于channel被声明两次的元素的错误，以及关于lang属性声明中“es”的错误program。

这是一个有效的版本供参考：

 <!DOCTYPE tvguide [
 <!ELEMENT tvguide - - (date,channel+)>
 <!ELEMENT date - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT channel - - (channel_name,format?,program*)>
 <!ATTLIST channel teletext (yes|no) "no">
 <!ELEMENT format - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT program - - (name,start_time,(end_time|duration))>
 <!ATTLIST program
      min_age CDATA #REQUIRED
      lang CDATA "es">
 <!ELEMENT name - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT start_time - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT end_time - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT duration - - (#PCDATA)>
 ]>
于 2012-12-11T15:28:38.203 回答
3

请注意，“有效的 SGML DTD”在技术上有点模棱两可：它取决于使用哪个“SGML 声明”，这是指定名称的最大长度，甚至名称中可以出现哪些字符的地方。那是在特定 DTD 中使用的“具体语法”（因此在特定的 SGML 文档中）。

SGML 的“默认”语法称为“参考具体语法”，在 ISO 8879:1986 中定义。因为在这个语法中名字的最大长度（所谓的“ NAMELEN 数量”）被设置为 8（八），而 LOW LINE ( _) 不能用在名字中（不是所谓的名字字符)，您的 DTD对于参考具体语法是无效的。

例如，HTML 使用自己的SGML 声明：它极大地增加了NAMELEN 数量并添加_到名称字符，以及其他更改。对于这种具体的语法，您的 DTD 在语法上确实是有效的。

但是没有元素声明，channel_name但 DTD 要求至少存在一个这样的元素tvguide（即包含在所需的元素中channel）。[省略文档中未出现的元素类型的声明本身不是错误或问题。]

因此，从您不能编写任何根据它有效的文档元素（即tvguide元素或简单的“文档”）的意义上说，DTD 不是（还）“有效的”。

channel_name为like添加一个简单的声明

<!ELEMENT channel_name (#PCDATA)>

补救措施——现在例如文档元素

<tvguide>
  <date>2016</date>
  <channel><channel_name>XTV</channel_name></channel>
</tvguide>

根据您的 DTD是有效的。（我使用另一个答案中提到的 SP 解析器进行了尝试。）

简化 DTD 中的名称将使整个内容成为有效的“基本 SGML 文档”，甚至是有效的“最小 SGML 文档”——这些术语（同样来自 ISO 8879）在没有具体说明时最接近“有效 SGML”的概念给出了上下文和 SGML 声明：它们基本上意味着“任何 SGML 系统都可以移植和接受”。这是我建议的版本：

<!DOCTYPE tvguide [
 <!ELEMENT tvguide  - - (date,channel+)>
 <!ELEMENT date     - - (#PCDATA)>

 <!ELEMENT channel  - - (ch-name,format?,program*)>
 <!ATTLIST channel
           teletext (yes|no) no>

 <!ELEMENT format   - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT ch-name  - - (#PCDATA)>

 <!ELEMENT program  - - (name,start-tm,(end-tm|duration))>
 <!ATTLIST program
           min-age  CDATA    #REQUIRED
           lang     CDATA    "es">

 <!ELEMENT name     - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT start-tm - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT end-tm   - - (#PCDATA)>
 <!ELEMENT duration - - (#PCDATA)>
]>
<tvguide>
 <date>2016-12-11</date>
 <channel><ch-name>X-TV 4</ch-name></channel>
</tvguide>
于 2016-12-11T04:18:05.517 回答