我可以给你3个理由。
1)它隐藏了样板代码。
让我们对一些列表进行排序:
import math.Ordering
List(1, 2, 3).sorted(Ordering.Int) // Fine. I can tell compiler how to sort ints
List("a", "b", "c").sorted(Ordering.String) // .. and strings.
List(1 -> "a", 2 -> "b", 3 -> "c").sorted(Ordering.Tuple2(Ordering.Int, Ordering.String)) // Not so fine...
使用隐式参数:
List(1, 2, 3).sorted // Compiller knows how to sort ints
List(1 -> "a", 2 -> "b", 3 -> "c").sorted // ... and some other types
2)它允许您使用通用方法创建 API:
scala> (70 to 75).map{ _.toChar }
res0: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Char] = Vector(F, G, H, I, J, K)
scala> (70 to 75).map{ _.toChar }(collection.breakOut): String // You can change default behaviour.
res1: String = FGHIJK
3)它可以让你专注于真正重要的事情:
Future(new JLinkedList[B]())(executor) // meters: what to do - `new JLinkedList[B]()`. don't: how to do - `executor`
这还不错,但是如果您需要 2 个期货怎么办:
val f1 = Future(1)(executor)
val f2 = Future(2)(executor) // You have to specify the same executor every time.
隐式为所有动作创建“上下文”:
implicit val d = executor // All `Future` in this scope will be created with this executor.
val f1 = Future(1)
val f2 = Future(2)
3.5) 隐式参数允许类型级编程。见无形。
关于“代码的歧义”:
您不必使用隐式,或者您可以显式指定所有参数。有时它看起来很丑(见sorted
例子),但你可以做到。
如果您找不到哪些隐式变量用作参数,您可以询问编译器:
>echo object Test { List( (1, "a") ).sorted } > test.scala
>scalac -Xprint:typer test.scala
你会math.this.Ordering.Tuple2[Int, java.lang.String](math.this.Ordering.Int, math.this.Ordering.String)
在输出中找到。